Дело №2-313/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи А.В.Гришиной,

с участием адвоката Балабиной И.Ю., 

при секретаре Н.Г. Вьюшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к Дроздовой ФИО14 о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак ФИО1 ФИО15 и ФИО6 ФИО16, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Железнодорожным райбюро ЗАГС г. Караганда. После регистрации брака супруге была присвоена фамилия ФИО1. От данного брака имеются дети: дочь - ФИО5 (ранее ФИО12) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь - ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В свидетельстве о рождении ФИО2 фамилия матери ошибочно указана как ФИО6 вместо ФИО1. Это обстоятельство не позволяет ей установить факт родственных отношений. Между тем, то обстоятельство, что ФИО1 ФИО18 является ее матерью подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном органам опеки и попечительства г. Десногорска, личной перепиской, это обстоятельство могут подтвердить и свидетели.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых помещений) в государственном и муниципальном жилищном фонде ФИО7 и ФИО8 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Это обстоятельство подтверждается как самим договором от ДД.ММ.ГГГГ., так и справкой, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

А согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признают равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО7 и ФИО8 принадлежит по 1/2 доли, указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №. После его смерти она вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Она стала собственником 5/6 долей указанной выше квартиры. На 1/6 долю вышеуказанной квартиры свидетельство о праве собственности на наследство по закону (на обязательную долю) не выдавалось.

В силу п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве являлась супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 - ФИО1 ФИО19. ФИО8 фактически вступила в наследство. На день смерти ФИО7 она и наследодатель проживали в указанной выше квартире, что подтверждается справкой МУП ККП. После смерти ФИО7 oна продолжала пользоваться квартирой, т.е. фактически приняла наследство. С целью оформления своих прав наследника она обращалась в Десногорский городской суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Решением Десногорского городского суда от 22.06.2015г. исковые требования были удовлетворены.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии ФИО8 всего причитающегося ей наследства, оставшегося после ФИО7, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. ФИО8 стала собственником 7/12 долей 

<

адрес>, 

<

адрес>

Кроме того, на основании решения Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стала собственником земельного участка №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ размер земельного участка указан как № кв.м.

В силу абз.1 п.5 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего в момент регистрации права) при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если: в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину.. . более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Поскольку в результате межевания была уточнена площадь находящегося в пользовании земельного участка, и размер этой площади не превышал 10% площади размера земельного участка, указанного в правоустанавливающих документах, то в свидетельстве о государственной регистрации права обоснованно указан размер земельного участка как № кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из части указанной выше квартиры и земельного участка в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Десногорского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства, а кроме того не представляется возможным конкретно и безошибочно определить площадь земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После того как умерла ее мать ФИО8, она организовала ее похороны и фактически вступила в права наследования.

После смерти ФИО8 она распорядилась принадлежавшим ей имуществом (личными вещами). Она забрала часть принадлежащего ей постельного белья, посуду, а также приняла меры по сохранности квартиры, принадлежавшей матери, обрабатывает принадлежащий ей земельный участок в 

<

адрес>

В соответствии со ст.264 п.10 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан: факт принятия наследства.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ она признается наследником, принявшим наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владении наследственным имуществом, приняла меры по его охране и произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти ФИО8 стали дочь - ФИО1 ФИО20, и дочь - ФИО3 ФИО21.

ФИО3 отказалась от принятия наследства после смерти ее матери, поэтому она является единственным наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Просит признать право собственности за ФИО1 ФИО22 на 7/12 долей 

<

адрес>, 

<

адрес>. Признать право собственности за ФИО1 ФИО23 на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО2, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Балабина И.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

В судебное заседание 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Десногорского нотариального округа ФИО9, будучи надлежаще уведомлена, не явилась.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив заявление ответчика, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также отвечает интересам истца и ответчика.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2000 рублей и в размере 7948 рублей 02 копейки в доход государства, поскольку истцу предоставлялась рассрочка.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО24 к Дроздовой ФИО25 о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО26 право собственности на 7/12 долей 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 ФИО27 право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый номер: №.

Взыскать с Дроздовой ФИО28 в пользу ФИО1 ФИО29 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Дроздовой ФИО30 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 7948 (семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 02 (две) копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гришина