Дело №1-112/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великие Луки 17 июля 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе - председательствующего судьи Кряжова С.Н.,

при секретаре Семеновой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Прокофьевой Н.В., Ивановой Е.Н.,

защитника – адвоката Ивановой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- решением Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года;

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил с неустановленным в ходе следствия лицом в преступный сговор, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ в количестве восьми штук: бв №, ав №, ба №, вм №, ба №, вм №, ба №, ав №, образца 1997 года выпуска, достоинством по 5000 рублей каждый, которые после передачи ему неустановленным лицом стал хранить в целях сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до момента их сбыта. 

Далее, ФИО1, реализуя единый преступный умысел на сбыт вышеуказанных банковских билетов, заведомо зная, что они являются поддельными, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на затруднение регулирования денежного обращения в Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, связанных с включением в денежное обращение Российской Федерации поддельных банковских билетов и желая их наступления, действуя с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений стал поочередно сбывать эти банковские билеты при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту ФИО1, находясь в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> передал продавцу ФИО77 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей бв №ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО77 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту ФИО1, находясь в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО78 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей ав № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО78 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь у магазина ИП ФИО79 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО8 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей ба № образца ДД.ММ.ГГГГ, то есть сбыл его; ФИО8 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> передал продавцу ФИО9 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей ба № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО9 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут ФИО1, находясь в закусочной 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> передал продавцу ФИО10 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей вм № №, то есть сбыл его; ФИО10 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут ФИО1, находясь в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО11 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей ба № ДД.ММ.ГГГГ, то есть сбыл его; ФИО11 принял данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществил продажу товара и передал ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> №» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО86 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей ав № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО86 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО1, совершил покушение на сбыт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г.Великие Луки Псковской области, вступил с неустановленным в ходе следствия лицом в преступный сговор, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ в количестве восьми штук: бв №, ав №, ба №, вм №, ба №, вм №, бв №, ав № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, достоинством по 5000 рублей каждый, которые после передачи ему неустановленным лицом, хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, заведомо зная, что имеющийся при нем банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей вм № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска является поддельным, реализуя преступный умысел на его сбыт, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на затруднение регулирования денежного обращения в Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, связанных с включением в денежное обращение Российской Федерации поддельных банковских билетов и желая их наступления, действуя с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО12 в качестве платежа за приобретаемый товар вышеуказанный банковский билет, то есть покушался сбыть его. Однако довести до конца свои преступные действия ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО12 отказалась принимать данный банковский билет, обнаружив, что он поддельный. 

Он же, ФИО1, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Псковской области, вступил с неустановленным в ходе следствия лицом в преступный сговор, направленный на сбыт пяти заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ: вм №, бв №, ба №, бв №, ба № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска достоинством по 5000 рублей каждый, которые хранил при себе до момента их сбыта. 

Далее, ФИО1, реализуя единый преступный умысел на сбыт вышеуказанных банковских билетов, заведомо зная, что они являются поддельными, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на затруднение регулирования денежного обращения в Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, связанных с включением в денежное обращение Российской Федерации поддельных банковских билетов и желая их наступления, действуя с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений стал поочередно сбывать эти банковские билеты при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов ФИО1, находясь в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> передал продавцу ФИО13 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей вм № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО13 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> передал продавцу ФИО14 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей бв № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО14 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО15 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей ба № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска; обнаружив, что данный банковский билет является поддельным, ФИО15 отказалась принимать его и вернула ФИО1; 

продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО16 в качестве платежа за приобретаемый товар поддельный банковский билет достоинством 5000 рублей ба № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО16 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО17 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей бв № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО17 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал продавцу ФИО17 в качестве платежа за приобретаемый товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей ба № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, то есть сбыл его; ФИО17 приняла данный банковский билет, посчитав, что он является подлинным, осуществила продажу товара и передала ФИО1 сдачу, забрав которую, он с места совершения преступления скрылся.

В ходе судебного разбирательства прокурор ФИО18, действуя в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ, изменила обвинение в сторону смягчения, предложив переквалифицировать действия ФИО1 с двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ, на два преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый после получения от неустановленного лица 8 поддельных банковских билетов в первом случае и 5 поддельных банковских билетов во втором случае, действовал с единым умыслом на их хранение в целях сбыта и сбыт, то есть совершил 2 продолжаемых преступления с оконченным составом, и 1 покушение на преступление.

В силу ст. 252 УПК РФ изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм УПК РФ», изменение прокурором обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Подсудимый ФИО1 свою вину во всех инкриминируемых преступлениях с учетом изменения обвинения признал полностью. Показал, что в местах лишения свободы он познакомился с ФИО90 который вышел с ним на связь сначала через социальные сети, после чего, они встретились в кафе и тот предложил ему заработать на сбыте фальшивых денег через магазины, при этом, он должен был отдавать ФИО89 4000 рублей с пятитысячной купюры, а остальные деньги мог потратить на себя. Изначально ФИО91 передал ему для сбыта 8 поддельных денежных купюр номиналом по 5000 рублей, которые он привез домой по адресу: 

<

адрес> положил под диван. Первый эпизод сбыта был днем ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, куда он приехал на скутере своего друга. В магазине он приобрел товар на сумму 500-700 рублей и получил сдачу. В этот же день на скутере он приехал в 

<

адрес>, где в магазине сбыл еще одну купюру, приобретя товар на сумму 500-600 рублей и получив сдачу. В этот же день вечером он сбыл третью купюру в магазине 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он попытался сбыть следующую купюру в магазине «

<

данные изъяты> решив приобрести сигареты. Однако, здесь продавец обнаружила подделку и не возвратила денежную купюру. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз решил сбыть поддельную денежную купюру в магазине 

<

данные изъяты> где приобрел товар и получил от продавца сдачу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО92 предложил ему выехать за город с целью сбыта поддельных купюр, и они направились в 

<

адрес>, водителем был парень по имени Виталик, который не знал о их противоправной деятельности. В магазине данной деревни он сбыл очередную купюру 5000 рублей. Далее, они приехали в 

<

адрес>, где в магазине на следующую поддельную купюру он приобрел товар и получил сдачу. Еще одну поддельную купюру он попытался сбыть в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, однако, продавец распознала, что она фальшивая и вернула ему. Далее, они поехали в 

<

адрес>, он заказал в магазине продукты и передал продавцу ту же поддельную купюру, которую у него не приняли в предыдущей торговой точке. Продавец дала ему товар и сдачу. В этот же день в другом магазине в 

<

адрес> таким же образом он сбыл очередную поддельную купюру, после чего, они возвратились в г.Великие Луки. В 

<

адрес> поддельные купюры ему передавал ФИО93 который и определял маршрут передвижения. В этот же день, в 

<

данные изъяты> в г.Великие Луки он сбыл одну из восьми купюр, которые ему передал ФИО101 в первый раз. Спустя примерно 40 минут, он снова вернуться в 

<

данные изъяты> и сбыл там еще одну поддельную купюру. Далее, ДД.ММ.ГГГГ вечером в закусочной 

<

данные изъяты> он в очередной раз рассчитался за товар 5000 поддельной купюрой. В этот же день еще одну поддельную купюру он сбыл снова в 

<

данные изъяты>». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> №» на 

<

адрес>, он сбыл следующую поддельную купюру. ФИО102 он возвращал по 4000 рублей с каждой купюры суммами по 8000-12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО94 передал ему 4 поддельных купюры.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

по факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ):

- показаниями свидетелей ФИО77, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, пояснивших об обстоятельствах сбыта и обнаружения поддельной купюры бв № в магазине № 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО78, ФИО23, ФИО24, ФИО25, пояснивших обстоятельствах сбыта ФИО1 поддельной купюры ав № в магазине № в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО26, ФИО8, ФИО79, пояснивших об обстоятельствах сбыта ФИО1 поддельной купюры ба № в магазине 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в г.Великие Луки; 

- показаниями свидетеля ФИО27, о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Великие Луки, пояснившей о выявлении фактов сбыта ФИО1 поддельных купюр; 

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО80, ФИО32, ФИО33, ФИО34, пояснивших об обстоятельствах сбыта ФИО1 поддельной купюры ба № в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО35, ФИО85, ФИО36, пояснивших обстоятельствах сбыта, обнаружения и изъятия поддельной купюры вм № в закусочной «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО84, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, пояснивших об обстоятельствах сбыта, обнаружения и изъятия поддельной купюры ба № в 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО86, ФИО48, ФИО49, пояснивших обстоятельствах сбыта, обнаружения и изъятия поддельной купюры ав № в магазине 

<

данные изъяты> №» 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 30.10.2017 о том, что билеты Банка России: бв №, ав №, ба №, ба №, вм №, ба №, ав № номиналом по 5000 рублей каждый, образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска изготовлены не на полиграфическом предприятии Гознака, осуществляющем производство государственных денежных знаков РФ (т.2 л.д.105-113, т.4 л.д.88-96, т.5 л.д.35-43, т.6 л.д.45-53, 109-114, 194-197);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлены совпадения по способу изготовления одиннадцати денежных билетов достоинством 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска: ба №; а также установлены совпадения по способу изготовления двух денежных билетов достоинством 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска: вм № (т.10 л.д.62-69);

- выпиской из КУСП МО МВД России «Великолукский», зарегистрированной под номером № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.84)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрено помещение бухгалтерии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где обнаружен и изъят Билет банка России номиналом 5000 рублей бв № (т.2 л.д.86-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты> на в д.

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил сбыт поддельной купюры (т.6 л.д.123-126, 127-128);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, ФИО1 указал на магазин № 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и рассказал об обстоятельствах сбыта поддельной купюры в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.139-145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, у свидетеля ФИО20 в помещении магазина № 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> изъят лист с распечатанным товарным чеком к кассовому чеку № (т.6 л.д.157-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен лист с распечатанным товарным чеком к кассовому чеку № (т.6 л.д.182-184);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, у свидетеля ФИО19 в помещении бухгалтерии Пореченского хлебозавода Великолукского РайПО изъяты приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, принятый с выручкой из магазина № 

<

данные изъяты> и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, принятый с выручкой из магазина № 

<

данные изъяты> (т.7 л.д.18-20);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрены приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 21-24); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен обыск в жилище ФИО1, изъят мобильный телефон марки «Билайн» с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» (т.8 л.д.55-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, абонентский номер исследуемой СИМ-карты, установленный в телефоне марки «Билайн», - № (т.8 л.д.74-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация соединений номера №, которым пользовался ФИО1, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра установлено, что в момент совершения сбыта 7 поддельных купюр ФИО1 находился в непосредственной близости от мест преступления (т.9 л.д.7-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «Билайн», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1 (т.8 л.д.62-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, осмотрены купюры: ба №, бв №, вм №, ба №, вм №, вм №, ба №, бв №, ба №, ав №, ав №, бв № (т.10 л.д.82-100);

- выпиской из КУСП МО МВД России «Великолукский», зарегистрированной под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 

<

данные изъяты> обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки (т.2 л.д.92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен магазин № 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 расплачивался за приобретенный товар поддельной купюрой (т.6 л.д.207-216);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, ФИО78 опознала ФИО1, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине № 

<

данные изъяты> расплатилось купюрой номиналом 5000 рублей (т.6 л.д.224-228);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, у свидетеля ФИО23 в помещении 

<

данные изъяты> изъяты сведения о кассовых чеках, пробитых ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 16:00 часов в магазине № 

<

данные изъяты> (т. 6 л.л. 239-244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрены сведения о кассовых чеках, пробитых в магазине № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 16:00 часов (л.д. 245-263 т.6)

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, зафиксировано наличие на правой кисти обвиняемого ФИО1 наколки в виде букв «А.С.А.В.» (т.7 л.д.41-43);

- по факту покушения на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ:

- показаниями свидетеля ФИО12, продавца магазина 

<

данные изъяты>, пояснившей, что ФИО1 пытался сбыть поддельную купюру;

- показаниями свидетелей ФИО50, ФИО51, сотрудников этого же магазина, пояснивших об известных им обстоятельствах сбыта и выдачи поддельной купюры сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля ФИО27, о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по г.ФИО3, пояснившей о выявлении факта покушения на сбыт, обнаружения и изъятия поддельной купюры 5000 рублей вм №; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска вм № изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.4 л.д.233-241);

- выпиской из КУСП ОМВД России по г.Великие Луки, зарегистрированной под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении купюры номиналом 5000 рублей вм № с признаками подделки в магазине 

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от №, согласно которому, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» и изъята купюра номиналом 5000 рублей вм № с признаками подделки (т.2 л.д.21-25);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, свидетель ФИО12 опознала ФИО1 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 часов предъявило для оплаты товара поддельный денежный билет номиналом 5000 рублей (т.5 л.д.5-10);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, в ходе которой ФИО1 указал на магазин «

<

данные изъяты> и рассказал о попытке сбыта поддельной денежной купюры ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 96-100, 101-104); 

по факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ):

- показаниями свидетеля ФИО73, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перевозку ФИО1 и мужчины по имени ФИО95 к местам сбыта поддельных купюр, а именно, в 

<

адрес>, а также в 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетелей ФИО52, ФИО53, ФИО13, ФИО54, ФИО55, пояснивших об обстоятельствах сбыта и обнаружения поддельной купюры вм № в магазине № 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 

- показаниями свидетелей ФИО14, ФИО82, ФИО56, ФИО74, ФИО57, ФИО58, ФИО100 ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, пояснивших об обстоятельствах сбыта и обнаружения поддельной купюры бв № в магазине № 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО65, ФИО83, ФИО16, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, пояснивших об обстоятельствах сбыта и обнаружения поддельной купюры ба № в магазинах № и «

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетелей ФИО84, ФИО17, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО71, ФИО44, ФИО72, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО41, ФИО42, пояснивших об обстоятельствах сбыта и обнаружения двух поддельных купюр бв № и ба № в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей: вм №, бв №, бв №, ба №, ба № изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (т.3 л.д.5-10, 119-127, т.4 л.д.33-41, т.5 л.д.92-100, 146-153);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено выше (т.10 л.д.62-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение административного здания 

<

данные изъяты>, расположенное на 

<

адрес>, и изъята поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей вм № (т.1 л.д.221-225);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин № 

<

данные изъяты>, расположенный в д.

<

адрес> (т.1 л.д.239-241);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении административного здания 

<

данные изъяты> у свидетеля ФИО53 изъят приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выручке, поступившей из магазина № (т.4 л.д.56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.59-60);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, в ходе которой свидетель ФИО73 указал на магазин № 

<

данные изъяты> в д.Башово и рассказал о событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.152-161); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, в ходе которой ФИО1 указал на магазин № 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и рассказал о событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.139-145);

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием свидетеля ФИО73 был осмотрен двор 

<

адрес> и изъята автомашина 

<

данные изъяты> (т.8 л.д.135-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена автомашина 

<

данные изъяты> (т.8 л.д.212-217);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено выше (т.8 л.д. 55-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено выше (т.8 л.д.74-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено выше (т.8 л.д.62-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация соединений телефонного номера №, которым пользовался ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра установлено, что в момент совершения сбыта 5 поддельных денежных купюр ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от мест совершения преступления (т.9 л.д.7-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено выше (т.10 л.д.82-100);

- выпиской из КУСП ОМВД России по г.Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО74 сообщила об обнаружении поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей бв № в помещении ПАО «Великие Луки Банк», поступившей с выручкой из 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.195); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение ПАО «Великие Луки Банк» и изъята купюра номиналом 5000 рублей бв № (т.1 л.д.197-198);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> и изъята видеозапись (т.1 л.д.205-208);

- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, свидетель ФИО14 опознала ФИО1, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов расплатилось в магазине № 

<

данные изъяты> купюрой номиналом 5000 рублей (т.3 л.д.163-166); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении АО «ФИО4», расположенном в 

<

адрес> в г.ФИО3 у свидетеля ФИО74 была изъята заверенная копия препроводительной ведомости к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ по выручке из 

<

данные изъяты>» (л.д.192-196 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрена заверенная копия препроводительной ведомости к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ по выручке из 

<

данные изъяты> (л.д.197-203 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрен компакт-диск DWD-RW с записью камер видеонаблюдения в магазине 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209-217 т. 3);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у обвиняемого ФИО1 изъяты образцы фотоснимков на компакт-диск DVD-R (л.д. 219-221 т. 3);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на видеозаписях и фотоснимках, полученных в качестве образцов у ФИО1, изображено одно и тоже лицо (л.д. 227-235 т.3);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, у свидетеля ФИО61 в помещении 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> на листе формата А4 изъята информация о кассовом чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, пробитого на кассовом аппарате магазина № (л.д. 10-15 т. 4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрена информация о кассовом чеке № (л.д. 16-17 т. 4);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, содержание которого подробно изложено выше (л.д.139-145 т. 3); 

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у обвиняемого ФИО1 изъяты кроссовки черного цвета с логотипом «NIKE» (л.д. 201-205 т. 10);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены кроссовки черного цвета с логотипом «NIKE» (л.д. 206 т. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> (л.д. 187-193 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес> (л.д. 75-80 т. 3);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицой, в ходе которой ФИО1 указал на магазин 

<

данные изъяты> и рассказал об обстоятельствах покушения на сбыт поддельной купюры номиналом 5000 рублей в указанном магазине (л.д. 44-51 т. 3);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО15 опознала ФИО1, как лицо, пытавшееся расплатиться поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> (л.д. 104-105 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрен денежный билет достоинством 5000 рублей ба №, изъятый в ходе осмотра места происшествия из кассы Бежаницкого РайПО (л.д. 54-58 т. 3);

- протоколом осмотра места происшествия - кассы Бежаницкого РаЙПО от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят банковский билет ба № (л.д. 172-174 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты> расположенное на 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 75-80 т. 3);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО16 опознала ФИО1, как лицо, который расплатилось с ней купюрой 5000 рублей в магазине № 

<

данные изъяты> (л.д. 42-43 т. 3);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицой, в ходе которой ФИО1 указал на магазин № 

<

данные изъяты> и рассказал об обстоятельствах сбыта поддельной купюры (л.д. 44-51 т. 3);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, содержание которого подробно изложено выше (л.д. 152-161 т. 7);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрен денежный билет достоинством 5000 рублей ба №, изъятый в ходе осмотра места происшествия – кассы Бежаницкого РайПО (л.д. 54-58 т. 3);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, в административном здании Бежаницкого РайПО у свидетеля ФИО68 изъят лист с рукописными записями и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрен лист с рукописными записями и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение ПАО «Сбербанк России», расположенное на 

<

адрес>, и изъяты купюры по 5000 рублей бв № и ба № (л.д.49-50 т. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение ресторана быстрого питания 

<

данные изъяты>», расположенное на 

<

адрес> (л.д.36-37 т. 2); 

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, в ходе которого свидетель ФИО17 опознала ФИО1, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ дважды расплатилось с ней купюрами по 5000 рублей (л.д. 71-76 т. 5);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении офиса № Псковского отделения ПАО «Сбербанка России», расположенного на 

<

адрес>, у свидетеля ФИО38 изъяты препроводительные ведомости к сумкам № и № от ДД.ММ.ГГГГ по выручке, поступившей из 

<

данные изъяты>» (л.д. 203-207 т. 5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрены препроводительные ведомости к сумкам № и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 208-212);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО75 в помещении ресторана быстрого питания 

<

данные изъяты>» изъяты кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.220-224 т. 5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрены кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>» (л.д.220-224 т. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение ПАО «Сбербанк России», расположенное на 

<

адрес>, в ходе которого изъята купюра номиналом 5000 рублей ба № (т.2 л.д.61-62).

Суд доверяет показаниям всех вышеупомянутых свидетелей, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, их доводы согласуются между собой и с материалами дела.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вещественные доказательства приобщены к материалам дела надлежащим образом.

Противоречий в исследованных доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не усматривается.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что все представленные стороной обвинения доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. 

Каких-либо доказательств со стороны защиты суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ, как покушение на сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ), как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, все совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких. 

На учете у врача психиатра подсудимый ФИО1 не состоит, согласно заключению психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, что подтверждается данными о наличии таких характерологических черт и психопаталогических проявлений как эгоцентризм, завышенность притязаний, эмоциональная неустойчивость, возбудимость, конфликтность, импульсивность, демонстративность, несоответствие между поведением и господствующими социальными нормами, склонность к совершению противоправных поступков; указанное, не сопровождаясь слабоумием, психотической симптоматикой, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период инкриминируемых деяний он также не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Таким образом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в отношении всех инкриминируемых ему деяний (т.10 л.д.120-124). 

В соответствии со справками ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ и филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учетах в связи с употреблением амфетамина, марихуаны с вредными последствиями, вместе с тем, по заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.10 л.д.34, т.11 л.д.55-56).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, и явки с повинной. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд устанавливает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его бабушки, которая страдает тяжелым заболеванием сердца.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по всем эпизодам, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он, будучи судимым, в том числе за особо тяжкое преступление, на путь исправления не встал и вновь в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы совершил 3 тяжких преступления, что свидетельствует о его устойчивой криминальной направленности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете в МО МВД РФ «Великолукский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 40 часов обязательных работ), в ФКУ СИЗО-2 и ИК-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется отрицательно, семьей не обременен, на иждивении никого не имеет (т.11 л.д.18-73). 

При указанных обстоятельствах, ФИО1 по каждому преступлению следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Окончательное наказание необходимо определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, в виде принудительных работ с учетом степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого не обеспечит реализацию целей наказания применительно к ст. 43 УК РФ. 

При определении срока наказания по эпизоду покушения на преступление учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных деяний и являющихся основанием для применения правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Положения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ также не применяются, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. 

По делу заявлены гражданские иски: 

<

данные изъяты> ФИО79, ФИО86, ФИО77 и ФИО78 - на сумму 5000 рублей; 

<

данные изъяты>» - на сумму 15000 рублей. В ходе судебного разбирательства гражданские истцы ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО77, ФИО78 и ФИО79 поддержали исковые требования в полном объеме, подсудимый ФИО1 их признал. Суд находит все иски обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до вступления его в законную силу, ранее избранную меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу следует сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ – (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - 4 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ – (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ) - 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу:

- 

<

данные изъяты>» - 5000 (пять тысяч) рублей;

- 

<

данные изъяты> - 5000 (пять тысяч) рублей;

- 

<

данные изъяты>» - 5000 (пять тысяч) рублей;

- 

<

данные изъяты> - 5000 (пять тысяч) рублей;

- 

<

данные изъяты> - 5000 (пять тысяч) рублей;

- ФИО79 - 5000 (пять тысяч) рублей;

- ФИО86 - 5000 (пять тысяч) рублей;

- ФИО77 - 5000 (пять тысяч) рублей;

- ФИО78 - 5000 (пять тысяч) рублей; 

- 

<

данные изъяты>» - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск марки «VS» с информацией о кассовых чеках магазина 

<

данные изъяты> копию объявления № с квитанцией, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и купюру к ней, препроводительную ведомость №, диск DWD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО 

<

данные изъяты>», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о кассовых чеках закусочной 

<

данные изъяты>», препроводительные ведомости к сумкам № и №, кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>», лист с распечатанным товарным чеком к кассовому чеку №, сведения о кассовых чеках из магазина № 

<

данные изъяты>, CD-R диск с детализацией по телефонному номеру 

<

данные изъяты>, приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие из магазинов № и № 

<

данные изъяты>, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- джинсы и мобильный телефон марки «Билайн» CD-R с СИМ-картой оператора «Билайн» - возвратить законному владельцу ФИО1;

- автомашину марки 

<

данные изъяты>, переданную на ответственное хранение ФИО73, - оставить у последнего;

- мобильный телефон марки «Alcatel one touch» с СИМ – картой оператора «Теле-2» - возвратить законному владельцу ФИО73;

- пару кроссовок с логотипом «NIKE», находящихся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить у последнего;

- купюры номиналом 5000 рублей серий ба № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: С.Н. Кряжов