УИД №RS0№-30 Дело №

Постановление

г. Тихвин 16 сентября 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Козишниковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Розношенской О.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не являясь владельцем какого-либо вида оружия, умышленно, незаконно хранил на верхней полке правой секции встроенного шкафа, расположенного в прихожей его жилище по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> взрывчатые вещества, а именно: цилиндрическую металлическую банку с бездымным порохом массой 354,2 грамма, цилиндрическую металлическую банку с бездымным порозом массой 193,2 грамма, картонную коробку с дымным порохом массой 173,6 грамма, относящиеся к категории метальных взрывчатых веществ, который были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 50 минут при производстве осмотра места происшествия.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину, способствовал расследованию уголовного дела, инкриминируемое ФИО1 преступление, относящееся к категории средней тяжести, перестало быть общественно опасным. 

Подсудимый ФИО1 вину признал, поддержал ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Розношенская О.Н. полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным рысканием.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, то есть деятельно раскаялся и инкриминируемое ему преступление вследствие такого раскаяния перестало быть общественно опасным. Подсудимый против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал.

При таких обстоятельствах ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения- обязательство о явке- отменить.

Вещественные доказательства: цилиндрическую банку с бездымным порохом массой 354 гр., цилиндрическую банку с бездымным порохом массой 193 гр., картонную коробку с дымным порохом массой 173,4 гр., хранящиеся на складе ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – оставить там же для решения вопроса об их уничтожении.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: