Дело № 12-10/2021

РЕШЕНИЕ

03 марта 2021 года г. Агидель РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Лукманова Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 подал апелляционную жалобу, с одновременным ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. По доводам апелляционной жалобы апеллянт просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, чем были нарушены его процессуальные права, так же отметил, что постановление государственного инспектора Нефтекамского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ является незаконным и необоснованным, поскольку ФИО1 также не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. 

ФИО1, представитель Нефтекамского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку оспариваемое постановление получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, жалоба поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего срок на подачу жалобы ФИО1 не пропущен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 8-13). Постановление Нефтекамского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф оплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским межрайонным отделом надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4-7).

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в нарушение требований статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не уплатил в срок административный штраф размере 15 000 рублей, назначенный постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере15 000 рублей, указанное постановление ФИО1 получено нарочно ДД.ММ.ГГГГ, последним не обжаловано;

- иными материалами дела.

На основании указанных доказательств, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей установлено следующее.

Постановлением должностного лица Нефтекамского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 15 000 рублей. Копия постановления должностного лица вручена ФИО1 той же датой. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный данным постановлением должен был быть полностью уплачен в течении 60 дней с момента вступления его в законную силу, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф, назначенный данным постановлением, ФИО1 не уплачен.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются законными и обоснованными, а доводы жалобы, основанными на неверной оценке доказательств по делу.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом доводы апелляционной жалобы об отсутствии уведомления ФИО1 о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции опровергаются материалами административного дела (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 26), в силу чего подлежат отклонению.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Г.Х. Лукманова

Решение22.03.2021