Дело № 1-11/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года с. Красноселькуп, ЯНАО 

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Калашниковой А.Н.,

при секретаре Патраваеве Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Скоробогатова А.Б., 

подсудимого К.., 

защитника П., ордер 05/49 от 08.05.2024, удостоверение №450, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

К., 

<

данные изъяты>", избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

После 5 августа 2004 года, точное время следствием не установлено, К. согласно разрешению серии ГВ №0367028, на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-18-ЕМ-М калибра 12х70мм № 99066185, выданного 20 марта 2000 года, действительного до 20 марта 2005 года, действие которого в последующем продлевалось, на законных основаниях приобрел согласно заключению эксперта № 237 от 19 апреля 2024 года вещество, являющееся бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, и вещество, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, которые хранил по месту проживания - в избе, расположенной в районе озера Чумпыто на территории Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа (далее ЯНАО), имеющей географические координаты N66009"46.05", Е 83005"11.34", в целях использования для снаряжения охотничьих патронов.

В последующем К. выданы разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №0022070263, действительное до 18 марта 2025 года, серии РОХа №0022575539, действительное до 21 февраля 2026 года, серии РОХа №0025159394, действительное до 13 апреля 2026 года, оформленные на охотничье огнестрельное оружие: ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133, МЦ-21-12 калибра 12х70мм № 5361, МР-27М калибра 12х76мм №182716642, соответственно.

11 апреля 2023 года, К.., мировым судьей судебного участка Красноселькупского районного суда ЯНАО привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, за совершение управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

01 декабря 2023 года на основании пункта 5.1 части 20 статьи 13, пункта 3 статьи 26 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, разрешение серии РОХа №0022070263, действительное до 18 марта 2025 года, разрешение серии РОХа №0022575539, действительное до 21 февраля 2026 года, разрешение серии РОХа №0025159394, действительное до 13 апреля 2026 года, инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам) Управления Росгвардии по ЯНАО аннулированы и К. предписано сдать имеющееся у него охотничье оружие: ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133, МЦ-21-12 калибра 12х70мм № 5361, МР-27М калибра 12х76мм № 182716642. 

02 декабря 2023 года около 18.00 часов у К.., находившегося в избе, расположенной в районе озера Чумпыто на территории Красноселькупского района ЯНАО, имеющей географические координаты N66009"46.05", Е 83005"11.34", уведомленному сотрудником ОМВД России «Красноселькупское» об аннулировании разрешений и необходимости изъятия у него оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее приобретенных: вещества, являющегося бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, массой 167,02 гр., находящегося в металлической банке, и вещества, являющегося промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 465,17 гр., находящегося в картонной коробке, по месту своего проживания.

Реализуя свой преступный умысел, К.., не имея специального разрешения, дающего право на хранение пороха, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ №179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.ст. 13, 22 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», п.п. 19, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», 02 декабря 2023 года около 18.00 часов, находясь в избе, расположенной в районе озера Чумпыто на территории Красноселькупского района ЯНАО, имеющей географические координаты N66009"46.05", Е 83005"11.34", умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, скрыл от сотрудника полиции факт нахождения взрывчатых веществ по вышеуказанному месту проживания, тем самым стал незаконно хранить их до проведения оперативно – розыскных мероприятий по их обнаружению и изъятию, то есть до 07 часов 45 минут 12 апреля 2024 года. 

12 апреля 2024 года в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в спортивной сумке, находящейся на чердаке избы, расположенной в районе озера Чумпыто на территории Красноселькупского района ЯНАО, имеющей географические координаты N 66009"46.05", Е83005"11.34", сотрудником полиции ОМВД России «Красноселькупское» обнаружены и изъяты, пригодные для производства взрыва: - вещество, являющееся бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, массой 167,02 гр., находящееся в металлической банке; - вещество, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, используемое в изделиях военного и гражданского назначения, и применяемое как в качестве основного метательного заряда, так и для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда, массой 465,17 гр., находящееся в картонной коробке, которые К. незаконно хранил по месту жительства. 

В судебном заседании подсудимый К.., свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что действительно хранил порох, который ему достался от умершего отца, о котором он забыл, поэтому при изъятии оружия о нем не сказал. Относится к коренным малочисленным народам Севера ЯНАО и ведет традиционный образ жизни. Круглый год проживает в избе на озере Чумпыто Красноселькупского района ЯНАО, работает рыбаком в ООО «Алькор», оружие ему необходимо для обороны от диких животных, а также для охоты и добычи пищи для пропитания. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей С 2., В. следует, что 11 апреля 2024 года сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии – «Обследование помещения, здания, сооружений, участка местности, транспортного средства», с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Они согласились, на следующий день 12 апреля 2024 года утром они совместно с сотрудниками полиции на снегоходах выехали в лес, прибыли на берег озера Чумпыто Красноселькупского района. На берегу озера находятся: деревянная изба, сарай, баня, деревянный гараж. По прибытию на место, сотрудники полиции постучали в дверь избы, дверь открыл мужчина, который представился А.. Сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились. На вопрос сотрудника полиции Ч., где находится К., который является собственником избы, А. пояснил, что он уехал в с. Красноселькуп в больницу. Также А. сказал, является зятем К. и временно проживает в его избе. Сотрудник полиции Ч. разъяснил А., что в отношении К. проводит оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление незаконно хранящегося оружия, взрывчатых веществ, боеприпасов. Предъявил А. постановление суда на разрешение проведения мероприятий. Ч. спросил у А. имеется ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. А. пояснил, что таковых нет, предъявил сотруднику полиции разрешение на ношение и хранение оружия, ружье МР -27ЕМ 12 калибра, патроны в количестве 21 штуки 12 калибра. В последующем обследовании избы, в комнате около комода под телевизором на микроволновой печи был обнаружен мешок из-под сахара, в котором находились 17 патронов 16 калибра разных цветов. Патроны были изъяты, упакованы в полимерный мешок, на который была прикреплена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати. Далее в ходе обследования на чердаке избы была обнаружена спортивная сумка синего цвета, в которой находились: металлическая банка с сыпучим содержимым, картонная коробка с надписью «Дымный охотничий порох» с содержимым, охотничьи патроны, кусок свинца, контейнер с пулями, мешочек с пустыми гильзами 12 калибра, мешочек с дробью, устройство для снаряжения патронов, устройство для заряжения пыжа. Спортивная сумка с обнаруженными в ней предметами была изъята, к сумке был прикреплена бирка с пояснительной надписью и печатью. В ходе обследования сарая, бани запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Деревянный гараж, находящийся недалеко от избы обследовать не представилось возможным, так как он был закрыт на замок, со слов А., ключи находились у К. А. пояснил, что все изъятое принадлежит К. По результатам обследования, сотрудником полиции Ч. составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались. (Том № 1 л.д. 112-114, 116-118). 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ЯНАО, Красноселькупский район, с. Красноселькуп, 

<

адрес> со своей супругой Т., у них имеется совместный ребенок 

<

данные изъяты> Он работает в ООО «Алькор» рыбаком сезонно, в зимний период работает на озере Чумпыто Красноселькупского района. У его жены имеется родной брат К., который в настоящее время зарегистрирован у них по адресу: 

<

адрес>, но фактически круглый год К. проживает в избе, которая находится около озера Чумпыто, примерно в 75 километрах от с. Красноселькупа, если ехать на снегоходе. В с. Красноселькуп он приезжает редко, только по работе, в больницу, по документам. Ранее на месте избы находился чум, затем К. построил деревянный дом, сарай, баню, недалеко от дома – деревянный гараж. К. сожительствует с С., она также постоянно проживает с ним в избе. Когда он приезжает по работе на озеро Чумпыто, то временно живет у К. Так в ноябре 2023 года он приехал на сезон работы, проживал в избе К. до 20 апреля 2024 года, иногда приезжал в с. Красноселькуп по делам. 07 апреля 2024 года К. приехал с С. в с. Красноселькуп в больницу, они остановились в квартире у С., которая находится по 

<

адрес>, номер дома и квартиры не помнит. Он также приезжал в с. Красноселькуп по делам, а 09 апреля 2024 года уехал в избу К. на оз. Чумпыто. 12 апреля 2024 года он находился в избе, около 07 часов 30 минут постучали в дверь, он открыл, за дверью находились сотрудники полиции и неизвестные двое мужчин, как потом выяснилось, это были понятые. На вопрос сотрудника полиции, который представился Ч., где находится хозяин избы – К., он ответил, что он уехал в с. Красноселькуп в больницу, лечить зубы. Он также пояснил, что является зятем К. и временно проживает в его избе. Оперуполномоченный Ч. разъяснил ему, что в отношении К. проводится оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, здания, сооружений, участка местности, транспортного средства», направленное на выявление незаконно хранящегося оружия, взрывчатых веществ, боеприпасов. Ему предъявили постановление Красноселькупского районного суда на разрешение проведения мероприятий, с которым он ознакомился. Далее Ч. спросил, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что таковых нет. После чего предъявил сотруднику полиции разрешение на ношение и хранение оружия, ружье МР -27ЕМ 12х76 калибра № 182740736, патроны в количестве 21 штуки 12 калибра. Далее в ходе обследования избы, в комнате около комода под телевизором на микроволновой печи был обнаружен мешок из-под сахара, в котором находились 17 патронов 16 калибра разных цветов. Патроны были изъяты, упакованы в полимерный мешок, опечатаны. Затем в ходе обследования на чердаке избы была обнаружена спортивная сумка синего цвета, в которой находились: металлическая банка с сыпучим содержимым, охотничьи патроны, кусок свинца, контейнер с пулями, мешочек с пустыми гильзами 12 калибра, мешочек с дробью, разные устройства для снаряжения патронов, пыжа, картонная коробка с надписью «Дымный охотничий порох» с сыпучим содержимым. Сумка с обнаруженными в ней предметами была изъята, опечатана, к сумке был прикреплена бирка с пояснительной надписью. После чего были обследованы сарай, баня, где запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Деревянный гараж, который находится недалеко от избы, сотрудники полиции обследовать не смогли, так как он был закрыт на замок. Ключей от гаража у него не было, они находились у К. Он пояснил, что все изъятое принадлежит К. По результатам обследования, сотрудником полиции составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Со слов К. он знает, что у него были аннулированы 3 разрешения на ношение и хранение оружия, которые были изъяты в декабре 2023 года, в связи с тем, что он был привлечен к административной ответственности, по какой статье, точно сказать не может. Он не знал о том, что у К. на чердаке избы хранятся порох, патроны, элементы для снаряжения патронов. Как потом он узнал от К.., что хранящийся у него порох, ранее принадлежал его отцу К.., который умер в 2005 году. Родители К. являлись охотниками. (Том № 1 л.д. 120-123).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф., следует, что он с 05 октября 2022 года проходит службу в должности инспектора ОЛРР (по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам) Управления Росгвардии по ЯНАО. В его должностные обязанности входит контроль за законным оборотом оружия. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ранее по адресу: ЯНАО, Красноселькупский район, с.Красноселькуп, 

<

адрес>, фактически проживающий в избе, расположенной на берегу озера Чумпыто Красноселькупского района ЯНАО, является владельцем:

- огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия МР-27М, калибра 12х76мм № 182716642, на которое 13.04.2021 года в ОЛРР отделения Росгвардии по ЯНАО выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия РОХа № 0025159394, действительное до 13.04.2026 года;

- огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия МЦ-21-12 калибра 12х70мм № 5361, на которое 29.01.2021 года в ОЛРР отделения Росгвардии по ЯНАО выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия РОХа № 0022575539, действительное до 21.02.2026 года;

- огнестрельного охотничьего нарезного оружия ВЕПРЬ-1В, калибра 7,62х51 № ОТ 8133, на которое 18.03.2020 года в ОЛРР отделения Росгвардии по ЯНАО выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия РОХа № 0022070263, действительное до 18.03.2025 года. 

11 апреля 2023 года К. мировым судьей судебного участка Красноселькупского районного суда ЯНАО привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что явилось в соответствии с п. 5.1 ч.20 ст.13, ст. 26 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 основанием для аннулирования действующих разрешений на оружие. 01 декабря 2023 года в соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 им вынесено заключение № 11 об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьих огнестрельных оружий МР-27М, калибра 12х76мм № 182716642, МЦ-21-12 калибра 12х70мм №5361, ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133. Согласно данного заключения, К. обязан сдать указанное оружие в ОМВД России «Красноселькупское» либо в ОЛРР Управления Росгвардии по ЯНАО, и у него нет больше права хранить оружие, боеприпасы к нему, а также порох. 02 декабря 2023 года сотрудниками ОМВД России «Красноселькупское» был осуществлен выезд на озеро Чумпыто, по месту проживания К.., где К. было предъявлено заключение № 11 об аннулировании разрешений. У К. участковым уполномоченным полиции М. изъяты: огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие МР-27М калибра 12х76мм №182716642, огнестрельное охотничье нарезное оружие ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133, патроны 124 штуки – 7,62х51 калибра, 25 штук – 12 калибра. Затем 05 декабря 2023 года по прибытию в с. Красноселькуп К. выдал ему огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие МЦ-21-12 калибра 12х70мм № 5361. Он разъяснил К.., что на основании заключения № 11 не имеет право больше хранить огнестрельное оружие, боеприпасы, порох. Он спросил у К. имеются ли у него еще по месту регистрации, а также по месту проживания боеприпасы и порох, которые ему запрещено хранить. К. В.Л. ответил, что у него боеприпасов и пороха нет. К. В.Л. вправе повторно обратиться за получением разрешения на хранение оружия со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия, то есть до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Так как постановление о привлечении к административной ответственности К. от 11 апреля 2023 года вступило в законную силу 22 апреля 2023 года, административный арест сроком на 10 суток К. отбыт 22 апреля 2023 года, то К. вправе повторно обратиться за получением разрешения с 23 апреля 2025 года. В заключении № 11 об аннулировании разрешений от 01 декабря 2023 года им ошибочно указаны: - дата выдачи разрешения серии РОХа № 0022070263 «19.03.2020» вместо «18.03.2020»; - модель оружия «МР-27ЕМ-М» вместо «МР-27ЕМ»; - модель оружия «МЦ-21-12-М» вместо «МЦ-21-12»; - модель оружия «ВЕПРЬ-1В (ВПО-127)» вместо «ВЕПРЬ-1В». (Том № 1 л.д. 125-128).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч., следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России «Красноселькупское» с 2022 года. В его должностные обязанности входит проведение оперативно - розыскных мероприятий, раскрытие преступлений, предотвращение преступлений, установление и выявление лиц, совершивших и совершающих преступлений. Так в группу уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что житель с. Красноселькуп Красноселькупского района К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ЯНАО, Красноселькупский район, с.Красноселькуп, 

<

адрес>, фактически проживающий в избе на берегу озера Чумпыто Красноселькупского района ЯНАО, может быть причастен к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. В связи с этим в отношении К. стали проводиться мероприятия, направленные на проверку полученной информации и выявление факта преступления, связанного с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, совершаемого им. Для этой цели в Красноселькупском районом суде ЯНАО получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств. После чего 12 апреля 2024 года им был осуществлен выезд к озеру Чумпыто. Так, 12 апреля 2024 года около 07 часов 30 минут он и двое понятых приехали к избе, расположенной в районе озера Чумпыто, находящейся на территории Красноселькупского района, имеющей географические координаты N66009"46.05", Е 83005"11.34". Он постучал в дверь избы, открыл мужчина, который представился как А.. Он представился и пояснил ему, что проводит оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению и изъятию находящихся в незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Спросил у А., где находится К.., на что ему ответили, что К. в с.Красноселькуп. Также А. пояснил, что является зятем К. и временно проживает в его избе. Он показал А. постановление суда о разрешении проведения этих мероприятий в отношении К.., после чего они все прошли в избу. Он спросил у А., имеются ли у него незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте – наркотические средства, психотропные вещества, предметы и ценности добытые преступным путем. А. пояснил, что таковых нет. После чего А. предъявил ему разрешение на ношение и хранение оружия, ружье МР-27ЕМ 12х76 калибра №182740736, патроны в количестве 21 штуки 12 калибра. Далее в ходе обследования избы, в комнате около комода под телевизором на микроволновой печи был обнаружен мешок из – под сахара, в котором находились 17 патронов 16 калибра разных цветов. Патроны были изъяты, упакованы в полимерный мешок, опечатаны. Затем в ходе обследования на чердаке избы была обнаружена спортивная сумка синего цвета, в которой находились: металлическая банка с сыпучим содержимым, 10 охотничьих патронов 12 калибра, кусок свинца, контейнер с пулями, мешочек с пустыми гильзами 12 калибра, мешочек с дробью, разные устройства для снаряжения патронов, пыжа, картонная коробка с надписью «Дымный охотничий порох» с сыпучим содержимым. Сумка с обнаруженными в ней предметами была изъята, опечатана, к сумке был прикреплена бирка с пояснительной надписью. После чего были обследованы сарай, баня, где запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Деревянный гараж, который находится недалеко от избы, обследовать не смогли, так как он был закрыт на замок. Ключей от гаража у А. не было, они находились у К. По результатам обследования был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица его подписали. Далее им у А. было отобрано объяснение по факту изъятых в избе предметов. А. пояснил, что обнаруженное принадлежит К. Так как оперативно – розыскное мероприятие было поручено ему и оперуполномоченному И., который 12 апреля 2024 года находился в с.Красноселькуп, то им было сообщено И., о том, что К. находится в с. Красноселькуп. И. вызвал К. в отдел полиции, где ознакомил его с постановлением о проведении в избе, расположенной на берегу озера Чумпыто, оперативно – розыскного мероприятия. К. написал заявление, что не возражает о проведении обследования с участием его родственника А. (Том №1 л.д. 129-132).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М., следует, что он проходит службу в ОМВД России «Красноселькупское» в должности участкового уполномоченного полиции с 27 мая 2022 года. 09 апреля 2023 года сотрудниками ОМВД России «Красноселькупское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении К. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 11 апреля 2023 года К. мировым судьей судебного участка Красноселькупского районного суда ЯНАО был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2023 года. 01 декабря 2023 года в ОМВД России «Красноселькупское» из ОЛРР (по г.Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам) Управления Росгвардии по ЯНАО поступило заключение № 11 об аннулировании разрешений (РОХа № 0025159394, выданное 13 апреля 2021 года, РОХа №0022575539, выданное 29 января 2021 года, РОХа № 0022070263, выданное 18 марта 2020 года) на хранение и ношение охотничьих огнестрельных гладкоствольного оружия МР-27М калибра 12х76мм №182716642, МЦ-21-12 калибра 12х70мм №5361, охотничьего огнестрельного нарезного оружия ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133 у К., зарегистрированного на тот момент по адресу: ЯНАО, Красноселькупский район, с. Красноселькуп, 

<

адрес>, фактически проживающего в избе, расположенной на берегу озера Чумпыто Красноселькупского района ЯНАО. 02 декабря 2023 года около 18.00 часов он на снегоходе с сотрудником полиции М. прибыл к избе, расположенной на берегу озера Чумпыто. М. только сопровождал его, участия в изъятии оружия не принимал. К. находился дома. Он предъявил ему заключение №11 от 01 декабря 2023 года об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа №0025159394, выданное 13 апреля 2021 года, серии РОХа № 0022575539, выданное 29 января 2021 года, серии РОХа № 0022070263, выданное 18 марта 2020 года. К. с ним ознакомился. Он разъяснил К.., что на основании данного заключения необходимо изъять у него охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья МР-27М калибра 12х76мм №182716642, МЦ-21-12 калибра 12х70мм № 5361, охотничье огнестрельное нарезное оружия ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133, а также боеприпасы к данному оружию и порох, используемый для заряжания патронов. Так же он разъяснил К.., что он не имеет право больше хранить огнестрельное оружие, боеприпасы, порох. К. предъявил оружие МР-27М калибра 12х76мм №182716642 и ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133, а также разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа №0025159394, выданное 13 апреля 2021 года, и серии РОХа № 0022070263, выданное 18 марта 2020 года. К. сообщил, что охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье МЦ-21-12 калибра 12х70мм № 5361 и разрешение серии РОХа № 0022575539 находятся в с.Красноселькуп по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он зарегистрирован с 30 ноября 2023 года. Он спросил у К. имеются ли у него еще по месту регистрации, а также по месту проживания боеприпасы и порох, которые ему запрещено хранить. К. В.Л. ответил, что у него боеприпасов и пороха нет. Далее он составил протокол об изъятии оружия МР-27М калибра 12х76мм №182716642 и ВЕПРЬ-1В калибра 7,62х51 № ОТ 8133 у К. После чего оружие было направлено на хранение в КХО (камеру хранения оружия) ОМВД России «Красноселькупское». 05 декабря 2023 года по прибытию в с. Красноселькуп К. в его сопровождении сдал оружие МЦ-21-12 калибра 12х70мм № 5361 инспектору ОЛРР Управления Росгвардии России по ЯНАО Ф. (Том №1 л.д. 133-136).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- справкой об исследовании № 51 от 16 апреля 2024 года, из которого следует, что представленное вещество в банке массой 167,02 гр. является бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Представленное вещество в коробке массой 465,17 гр. является промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Дымные пороха используются в изделиях военного и гражданского назначения и применяются как в качестве основного метального заряда, так и для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда и пр. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,5 гр. вещества из каждой емкости, возвращено соответственно 166,52 гр. и 464,67 гр. (Том №1 л.д. 44-45);

- заключением эксперта № 237 от 19 апреля 2024 года, из которого следует, что представленное вещество в банке массой 166,52 гр. является бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Представленное вещество в коробке массой 464,67 гр. является промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Дымные пороха используются в изделиях военного и гражданского назначения и применяются как в качестве основного метального заряда, так и для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда и пр. Представленный порох пригоден для производства взрыва. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,5 гр. вещества из каждой емкости, возвращено соответственно 166,02 гр. и 464,17 гр. (Том №1 л.д. 48-51);

- заключением эксперта № 238 от 28 апреля 2024 года, из которого следует, что представленные на экспертизу семнадцать патронов, представленные на экспертизу, являются охотничьими патронами 16 калибра, изготовлены промышленным способом и предназначены для использования в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра. Семнадцать патронов 16 калибра пригодны для производства выстрелов. Десять патронов, представленные на экспертизу, являются охотничьими патронами 12 калибра самодельного изготовления с использованием элементов промышленного производства, и могут быть использованы в гладкоствольном огнестрельном оружии советующего калибра. Десять патронов 12 калибра пригодны для производства выстрелов (метаемое снаряжение патронов (пули, дробь, картечь) обладает достаточной поражающей способностью). (Том №1 л.д. 55-59);

- вещественными доказательствами: - веществом, являющимся бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, массой 166,02 гр. после проведения экспертизы; - веществом, являющимся промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 464,17 гр. после проведения экспертизы; - 17 гильзами от охотничьих патронов 16 калибра; - 10 гильзами от охотничьих патронов 12 калибра; - элементами для снаряжения охотничьих патронов (гильзы, пули, картечь, дробь); - приборами (предметами) для снаряжения патронов хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноселькупское». (Том № 1 л.д. 66-67, 68);

- протоколом обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от 12 апреля 2024 года, из которого следует, что в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 50 минут проведено обследование избы К. расположенной в районе озера Чумпыто, находящейся на территории Красноселькупского района ЯНАО, имеющей географические координаты N66009"46.05", Е 83005"11.34", в ходе которого обнаружены и изъяты: 17 патронов 16 калибра, 10 патронов 12 калибра, металлическая банка с сыпучим содержимым, коробка с надписью «Дымный охотничий порох 0,5 кг», гильзы, дробь, контейнер с пулями, кусок свинца. (Том №1 л.д. 16-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2024 года, из которого следует, что в период времени с 10.00 часов до 10 часов 30 минут произведен осмотр места происшествия – избы К. расположенной в районе озера Чумпыто, находящейся на территории Красноселькупского района ЯНАО, имеющей географические координаты N66009"46.05", Е 83005"11.34". В ходе осмотра ничего не изъято. Том №1 л.д. 32-38);

- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2024 года, из которого следует, что осмотрены: - вещество, являющееся бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, массой 166,02 гр. после проведения экспертизы; - вещество, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 464,17 гр. после проведения экспертизы; - 17 гильз от охотничьих патронов 16 калибра; - 10 гильз от охотничьих патронов 12 калибра; - элементы для снаряжения охотничьих патронов (гильзы, пули, картечь, дробь); - приборы (предметы) для снаряжения патронов. (Том №1 л.д. 61-65); 

- протоколом явки с повинной от 12 апреля 2024 года, согласно которому К. сообщил о совершенном им преступлении, что незаконно хранил 2 банки пороха у себя в избе на озере Чумпыто. Ранее порох не выдал, так как в дальнейшем хотел его использовать снаряжать охотничьи патроны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том № 1 л.д. 5-6);

- постановлением от 13 февраля 2024 года Красноселькупского районного суда ЯНАО, согласно которому разрешено проведение в отношении гражданина К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». (Том № 1 л.д. 14);

- заключением № 11 от 01 декабря 2023 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, согласно которому К. аннулированы разрешения серии РОХа №0022070263, действительное до 18 марта 2025 года, разрешение серии РОХа №0022575539, действительное до 29 января 2026 года, разрешение серии РОХа №0025159394, действительное до 13 апреля 2026 года. (Том № 1 л.д. 92);

- постановлением от 11 апреля 2023 года мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда ЯНАО, согласно которому К. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2023 года. (Том № 1 л.д. 110).

Исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность К. в объеме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

Вина подсудимого установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые в совокупности создают картину преступления.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания данные К. в ходе судебного заседания и предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, данными в присутствии адвоката. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 89 УПК РФ. Нарушений, ставящих под сомнение законность их проведения, результаты, не имеется. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, с соблюдением порядка предоставления результатов ОРД следователю, прокурору и в суд; результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлены на основании мотивированного постановления, вынесенного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В соответствии со ст. 7 вышеназванного Закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Из материалов дела следует, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужило наличие информации о причастности К. к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Показания сотрудников полиции, а также то обстоятельство, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия изъято взрывчатое вещество, объективно свидетельствуют, что основания для их проведения имелись. В проведении данных мероприятий принимали участие понятые, в присутствии которых зафиксированы ход и их результаты. Фактические данные, отраженные в результатах ОРМ, подтверждаются показаниями участников. Результаты оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу, являются допустимыми доказательствами.

Допустимость проведенных по делу экспертиз сомнений не вызывает, проведены компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их выводы ясны, понятны и не противоречивы.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло подтверждение незаконное хранение К. взрывчатого вещества.

Своими действиями К. нарушил требования Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.11.1996 «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992, которым утвержден Перечень видов продукции и отходов их производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которым, хранение пороха может осуществляться владельцем оружия, при наличии соответствующего разрешения на его ношение и хранение.

Суд квалифицирует действия К. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований для сомнения в его вменяемости, последний подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при допросе в ходе предварительного следствия К. дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления; 

- в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном. 

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый К. ранее не судим, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. 

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. 

Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступления, поведение лица после преступления, данные о личности К. который не судим, характеризуется положительно, его отношения к содеянному, суд признает их исключительными, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкое, чем лишение свободы.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, цели наказания, требования разумности и справедливости, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая характеристику личности подсудимого в целом, его раскаяние в содеянном, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возможность исполнения наказания, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, установив срок и размер удержаний в доход государства в соответствии со ст.50 УК РФ. 

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ оснований, а равно заболеваний, препятствующих отбыванию К. такого вида наказания, не выявлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку К. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Ранее избранную в отношении К.. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Отбывать исправительные работы К. следует по основному месту работы, а при увольнении – в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения К.., оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - вещество, являющееся бездымным нитроцеллюлозным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, массой 166,02 гр., вещество, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 464,17 гр., 17 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, 10 гильз от охотничьих патронов 12 калибра, элементы для снаряжения охотничьих патронов (гильзы, пули, картечь, дробь), приборы (предметы) для снаряжения патронов – передать в ОЛРР по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупским районам Управления Росгвардии России по ЯНАО для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Красноселькупский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Калашникова