<

данные изъяты> №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. ФИО3 01 февраля 2017 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием помощника прокурора Реутовской городской прокуратуры Московской области Задорожной О.П., подсудимого ФИО1, адвоката Грамма М.Л., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверение №, адвоката Колосова Л.И., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверение №, при секретаре Косых Т.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, с целью приобретения для себя материальной выгоды в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, более точное время не установлено, в неустановленном месте приобрел два свертка, внутри которых находилось вещество в виде комков и порошка белого и розового цветов, в составе которых согласно заключению эксперта содержится психотропное вещество «Амфетамин» массой 0,74 грамма и «Фторамфетамин», который является производным психотропного вещества «Амфетамин» массой 0,47 грамма, соответственно, общей массой 1,21 грамма, которые согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которых составляет крупный размер психотропных веществ (более 1 грамма), установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, которые незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, встретился с гражданкой ФИО6 К.Ю., от которой, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», на остановке «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а взамен передал ей два свертка, внутри которых находилось вещество в виде комков и порошка белого и розового цветов, в составе которых согласно заключению эксперта содержится психотропное вещество «Амфетамин» массой 0,74 грамма и «Фторамфетамин», который является производным психотропного вещества «Амфетамин» массой 0,47 грамма, соответственно, общей массой 1,21 грамма, которые согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которых составляет крупный размер психотропных веществ (более 1 грамма), установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

В ходе личного досмотра ФИО1 произведенного на месте задержания у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые использовались при проведении ОРМ «

<

данные изъяты>», и которые были получены ФИО1 от ФИО6 К.Ю. за сбытое психотропное вещество, содержащее в своем составе «Амфетамин» и «Фторамфетамин», который является производным психотропного вещества «Амфетамин»

Незаконно сбытые ФИО1 два свертка, внутри которых находилось вещество в виде комков и порошка белого и розового цветов, в составе которых согласно заключению эксперта содержится психотропное вещество «Амфетамин» массой 0,74 грамма и «Фторамфетамин», который является производным психотропного вещества «Амфетамин» массой 0,47 грамма, соответственно, общей массой 1,21 грамма в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданы гр. ФИО23. сотрудникам полиции по адресу: 

<

адрес>, кабинет №.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью.

Из показаний подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству прокурора в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он вину признает частично, так как не имел корыстного умысла при передаче психотропных веществ ФИО6 ФИО24., так как просто хотел той только помочь (л.д. 87-88, 178-181).

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО26 (л.д. 53-55), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что на учете у нарколога и психиатра не состоит. Примерно год назад познакомилась с ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры помнит только визуально, абонентский номер телефона Романа №, с ним её познакомил знакомый, кто именно, уже не помнит. От своих знакомых она узнала, что Быков распространяет психотропные вещества «Амфетамин», и она (ФИО6) решила сообщить об этом в полицию, так как не желает, чтобы другие употребляли психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов15 минут, она со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила ФИО1 на его № и попросила его продать ей один сверток с психотропным веществом «Амфетамин» за 

<

данные изъяты> рублей на что тот согласился, но места и времени ФИО1 не сообщил, сказал, что позвонит. В 17 часов 05 минут ей (ФИО6) на мобильный телефон позвонил ФИО1 и назначил ей (ФИО6) встречу возле остановки 

<

адрес> сторону железнодорожной станции, но времени ей (ФИО6) не сообщил, сказал, что позже позвонит. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она пришла в отдел полиции 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> сообщила дежурному о том, что ей (ФИО6) необходимо поговорить с сотрудниками полиции. Дежурный сообщил, что сейчас подъедут сотрудники ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты> Примерно минут через 10 в ОП 

<

адрес> приехали сотрудники ОНК МУ МВД России 

<

данные изъяты>», которым она рассказала о противоправных действиях молодого человека, которого знает как ФИО1, который проживает в 

<

адрес>, и предложила свою помощь в изобличении того. Сотрудник полиции предложил ей участвовать в ОРМ «

<

данные изъяты>» в качестве «покупателя», она согласилась. Сотрудники приняли от нее (ФИО6) заявление, ФИО4 пригласили двух женщин в качестве понятых и в их присутствии произвели ее личный досмотр, в ходе которого у нее (ФИО27) ничего не изымалось. После этого сотрудник полиции снял ксерокопию с двух купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей и вручил их ей. Во время досмотра и вручения купюр составлялись протоколы, которые подписала она (ФИО6) и понятые. Так же они расписались на ксерокопиях вышеуказанных купюр. После этого она созвонилась с ФИО1 по указанному номеру, уточнив, остается ли уговор в силе, после чего в сопровождении сотрудников полиции проследовала на место встречи и примерно в 20 часов 00 минут ей позвонил ФИО1 по указанному номеру, сообщив, что находится на остановке «

<

адрес> и чтобы она (ФИО6) шла побыстрее, а то тот очень торопится. Через некоторое время она подошла к остановке, передала ФИО1 купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей в количестве 2-х штук, полученные от сотрудников полиции, а ФИО1 передал ей 2 свертка с психотропным веществом «Амфетамин», один из свертков просил передать своему знакомому, имени которого ФИО1 не сообщал, который должен был у нее (ФИО6) забрать один сверток. Когда передала Роману денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а он ей (ФИО6) 2 свертка с амфетамином, показала, одев капюшон на голову, что сделка состоялась. Далее к ней (ФИО6) подошли несколько сотрудников полиции, далее были приглашены понятые, которые участвовали при ее личном досмотре и вручении денежных средств. Далее в присутствии двух понятых она добровольно выдала купленные у Романа психотропное вещество, а именно «Амфетамин», которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан печатью № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», после чего она (ФИО6) и понятые расписались на конверте. Кроме того, ФИО6 пояснила, что может предоставить детализацию телефонных звонков за ДД.ММ.ГГГГ, на 7-ми листах.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО14 (л.д. 62-65), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК (отдел по контролю за оборотом наркотиков). ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в отдел полиции по 

<

адрес> обратилась ФИО2, которая добровольно изъявила желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности молодого человека которого знает по имени Роман, который занимается распространением психотропных веществ на территории 

<

адрес>. После чего им (ФИО28) было принято заявление от ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника полиции МУ МВД России «

<

данные изъяты> ФИО11 было утверждено постановление о проведении проверочной закупки. После чего в кабинете № ОП по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра гражданина. Далее о/у ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4 О.В. был произведен личный досмотр ФИО30. на предмет обнаружения веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в ходе которого таковых обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ФИО31. ФИО4 ФИО32. о/у ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО33 в присутствии понятых, были выданы денежные купюры в количестве двух штук достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая с серией и номером №. Данные купюры были отксерокопированы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались понятые и ФИО6 К.Ю. ФИО6 К.Ю. действующая в рамках «

<

данные изъяты>» позвонила со своего мобильного телефона на мобильный телефон ФИО1 и договорилась о приобретении свертка с психотропным веществом, при этом ФИО1 сообщил, что сверток будет стоить 

<

данные изъяты> рублей и назначил встречу на остановке «

<

адрес>» около 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, ФИО6 К.Ю. действующая в рамках «Проверочная закупка» совместно с ФИО29, сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» майором полиции ФИО15, о/у ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты> ФИО13, о/у ОУР ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО16 проследовали на служебной автомашине по указанному адресу, где расположились недалеко от остановки, ФИО6 К.Ю. вышла из автомашины и направилась к остановке по указанному адресу. Через несколько минут к остановке подошел молодой человек, которому ФИО6 К.Ю. передала денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая в количестве двух штук, которые той были ранее переданы в рамках ОРМ «

<

данные изъяты> молодой человек взял денежные купюры и положил в карман куртки надетой на нем и передал два свертка ФИО35 в этот момент ФИО34. подала условный знак – одела капюшон, тем самым дала понять, что сделка состоялась. После чего было произведено задержание молодого человека, который представился, как ФИО1 

<

данные изъяты> проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. После чего было принято решение произвести его личный досмотр, перед началом которого понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения им (ФИО36) личного досмотра, произведенного на месте задержания возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что последний сообщил, что при нем имеются денежные средства, которые он получил от девушки по имени ФИО2, за проданный им амфетамин. В ходе личного досмотра последнего из левого внутреннего кармана надетой куртки, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая, в количестве двух штук, используемые при проведении мероприятия «

<

данные изъяты>», серийные номера которые совпадали с ранее сделанными ксерокопиями. Денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая были изъяты, упакованы в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан оттиском круглой печати «№ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» и скреплен подписями понятых и ФИО1, также в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан оттиском круглой печати «№ ОП 

<

адрес> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» и скреплен подписями понятых и ФИО1 После этого ФИО6 К.Ю. в присутствии понятых, находясь по указанному адресу, добровольно выдала о/у ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты> капитану полиции ФИО4 О.В. два свертка из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри, которые та приобрела при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей, на остановке «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>. Выданный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «№ ОП 

<

адрес> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», о чем о/у ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4 О.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась ФИО6 К.Ю. и понятые, а им (ФИО37) с ФИО1 и понятых были получены объяснения по вышеуказанным обстоятельствам. Далее добровольно выданные свертки ФИО6 К.Ю., упакованные в конверт, были переданы ему (ФИО38) ФИО4 О.В. для дальнейшего направления на исследование. В ходе проведенного исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в свертках, добровольно выданных ФИО6 К.Ю., содержится психотропное вещество амфетамин, фторамфетамин, которые является производным психотропного вещества амфетамин. После чего было принято решение направить материал проверки начальнику СО МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для принятия решения в порядке статей 144,145 УПК РФ. Готов выдать конверт, в котором находятся денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, конверт с мобильным телефоном «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, а также конверт со свертками, добровольно выданными ФИО6 К.Ю.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО19 (л.д. 89-91), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, более точного времени не помнит, он проходил мимо остановки «

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, его ФИО39 остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он (ФИО40) ответил согласием. После чего с сотрудниками полиции прошли к дому 

<

адрес>: 

<

адрес>, куда также был приглашен еще один понятой, где им были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина представившегося как ФИО1. После чего сотрудники полиции ФИО1 предложили выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем, на что последний заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые получил от девушки по имени ФИО2 за проданный «Амфетамин». Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 из левого внутреннего кармана были обнаружены две денежные купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей каждая в количестве 2-х штук, номера и серии которых полностью совпадали с предоставленными ксерокопиями, из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «

<

данные изъяты>». Обнаруженные денежные средства и мобильный телефон «

<

данные изъяты>» были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта, которые снабжены пояснительными надписями, клапаны, которых были опечатаны печатью № ОП 

<

адрес> МУ МВД России 

<

данные изъяты>», которые были скреплены его (ФИО41) подписью, подписью второго понятого и ФИО1. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он (ФИО42), второй понятой и ФИО1. После с него и второго понятого сотрудниками полиции было получено объяснение по указанным обстоятельствам.

Неявившийся свидетель ФИО12, показания которого (л.д. 158-160), по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО19

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО4 О.В. (л.д. 112-114), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в звании капитана полиции. Службу несет в отделе по контролю за оборотом наркотиков, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства отдела совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» капитаном полиции ФИО14, майором полиции ФИО15, лейтенантом полиции ФИО13, лейтенантом полиции ФИО16 она была направлена в отдел полиции по 

<

данные изъяты>, так как в данный орган полиции обратилась некая гражданка, желающая изобличить некоего гражданина, который занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин. По приезду в отдел полиции по 

<

данные изъяты> было установлено, что в полицию обратилась гражданка ФИО6, которая желала изобличить преступную деятельность некоего гражданина по имени Роман, который осуществлял продажу психотропного вещества амфетамин. ФИО6 было предложено поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>», на что ФИО6 согласилась. ФИО55 было принято заявление от ФИО6, где та заявила, что желает изобличить ФИО5, при этом в своем заявлении та была предупреждена за подстрекательство к сбыту наркотических средств. После чего, в кабинет № ОП по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были приглашены две женщины для участия в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра гражданина. Далее ею (ФИО4) в присутствии двух женщин понятых был произведен личный досмотр ФИО6 на предмет обнаружения у той веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. В ходе личного досмотра таковых обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ФИО6. ФИО4 ею (ФИО4) в присутствии понятых, были выданы денежные купюры в количестве двух штук достоинством 

<

данные изъяты>) рублей каждая, с которых предварительно были сделаны светокопии. По данному факту, был составлен соответствующий протокол, где расписались понятые и ФИО6, они расписались также на светокопии купюр. ФИО6, действующая в рамках «

<

данные изъяты>», позвонила со своего мобильного телефона на абонентский номер ФИО5, и договорилась о приобретении свертка с психотропным веществом, при этом ФИО5 сообщил, что сверток будет стоить 

<

данные изъяты> рублей, и назначил встречу на остановке «

<

адрес>» около 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего ФИО6 К.Ю., действующая в рамках «

<

данные изъяты>», совместно с ними проследовала на служебной автомашине по указанному адресу с сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>», ФИО4 же осталась в отделе полиции, так как приглашенных женщин попросили поучаствовать и при возможной добровольной выдаче вещества, в случае, если ФИО6 К.Ю. будет сбыто психотропное веществом. Через какое-то время ФИО6 К.Ю. была препровождена в отдел полиции, при этом пояснила, что при себе имеет два свертка, которые она получила от ФИО5 за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и желает их выдать. После этого в отделе полиции ФИО6 К.Ю. в присутствии понятых, добровольно выдала ФИО4 два свертка из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ОП 

<

адрес> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», о чем ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась ФИО6 К.Ю. и понятые. Согласно проведенного исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по МО, в свертках, добровольно выданных ФИО6 К.Ю., содержится психотропное вещество амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин. После чего было принято решение направить материал проверки начальнику СО МУ МВД России «Балашихинское» для принятия решения в порядке статей 144,145 УПК РФ.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО13 (л.д. 115-118), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в звании лейтенанта полиции. Службу несет в отделе по контролю за оборотом наркотиков, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководством отдела совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» капитаном полиции ФИО14, майором полиции ФИО15, капитаном полиции ФИО43., лейтенантом полиции ФИО16 он был направлен в отдел полиции по г

<

данные изъяты>, так как в данный орган полиции обратилась некая гражданка, желающая изобличить некоего гражданина, который занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин. По приезду в отдел полиции по 

<

данные изъяты> было установлено, что в полицию обратилась гражданка ФИО44., которая желала изобличить преступную деятельность некоего гражданина по имени Роман, который осуществлял продажу психотропного вещества амфетамин. ФИО6 было предложено поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», на что ФИО6 согласилась. ФИО14 было принято заявление от ФИО6, где та заявила, что желает изобличить Романа, при этом в своем заявлении та была предупреждена за подстрекательство к сбыту наркотических средств. После чего, в кабинет № ОП по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были приглашены две женщины для участия в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра гражданина. Далее оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО45. был произведен личный досмотр ФИО6 на предмет обнаружения у той веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. В ходе личного досмотра таковых обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ФИО6. ФИО4 О.В. в присутствии понятых, были выданы денежные купюры в количестве двух штук достоинством 

<

данные изъяты>) рублей каждая, с которых предварительно были сделаны светокопии. По данному факту, был составлен соответствующий протокол, где расписались понятые и ФИО6, они расписались также на светокопии купюр. ФИО6, действующая в рамках «

<

данные изъяты>», позвонила со своего мобильного телефона на абонентский номер Романа, и договорилась о приобретении свертка с психотропным веществом, при этом ФИО5 сообщил, что сверток будет стоить 

<

данные изъяты> рублей, и назначил встречу на остановке «

<

адрес> около 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего ФИО6, действующая в рамках «

<

данные изъяты>», совместно с ними проследовала на служебной автомашине по указанному адресу, где они расположились недалеко от остановки. ФИО6 вышла из автомашины и направилась к остановке по указанному адресу. Через несколько минут к остановке подошел молодой человек, которому ФИО6 передала денежные купюры, которые той были ранее переданы в рамках ОРМ «

<

данные изъяты> молодой человек взял денежные купюры, и положил в карман куртки надетой на нем, сам же парень передал также что-то ФИО6. В этот момент ФИО6 подала условный знак, тем самым дала понять, что сделка состоялась. После чего было произведено задержание молодого человека, который представился, как ФИО1 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Было принято решение произвести личный досмотр того, с этой целью были приглашены мужчины в качестве понятых. Перед началом досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 проводил ФИО14, перед проведением личного досмотра, произведенного на месте задержания возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что последний сообщил, что при том имеются денежные средства, которые он получил от девушки по имени ФИО2 за проданный им амфетамин. В ходе личного досмотра ФИО1, из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая, в количестве двух штук, используемые при проведении мероприятия «

<

данные изъяты> ФИО1 и понятым были предоставлены светокопии данных купюр, серийные номера купюр совпадали с номерами на светокопиях. Денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая были изъяты, упакованы в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» и скреплен подписями понятых и ФИО1, также в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ ОП 

<

адрес> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» и скреплен подписями понятых и ФИО1. ФИО1 и ФИО6 были препровождены в отдел полиции по 

<

данные изъяты> для разбирательства. В отделе полиции ФИО6 в присутствии понятых, добровольно выдала ФИО4 О.В. два свертка из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри, которые та приобрела при проведении оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты> у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей на остановке «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>. Выданный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «№ ОП 

<

адрес> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», о чем ФИО4 О.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась ФИО6 К.Ю. и понятые. Согласно проведенного исследования в ЭКЦ ГУ МВД России 

<

данные изъяты>, в свертках, добровольно выданных ФИО6 К.Ю., содержится психотропное вещество амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин. После чего было принято решение направить материал проверки начальнику СО МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для принятия решения в порядке статей 144,145 УПК РФ.

Неявившийся свидетель ФИО15, показания которого (л.д. 119-122), по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Неявившийся свидетель ФИО16, показания которого (л.д. 123-126), по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО17 (л.д. 154-156), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она проходила мимо отдела полиции по городскому округу 

<

адрес> т.е. у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент к ней (ФИО46 подошел сотрудник полиции, который предложил поучаствовать в качестве понятой при производстве следственных действий, на что она согласилась. Ее проводили в служебное помещение отдела полиции, где на первом этаже в служебном кабинете находилась девушка, также вызванная в качестве понятой, им разъяснили права понятых, после чего было разъяснено, что будет проведен личный досмотр неизвестной ей девушки. После чего в кабинет зашла девушка, которая представилась, но полных данных той не помнит, помнит что зовут её ФИО2. Данная девушка была одета в женское пальто бежевого цвета, джинсы темного цвета, ботинки коричневого цвета. После этого женщина сотрудник полиции провела личный досмотр данной девушки, в ходе которого у той ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, на котором она ФИО47), вторая понятая и девушка поставили свои подписи. После этого в их присутствии данной девушке были переданы две денежные купюры достоинством в 

<

данные изъяты> рублей каждая, с которых предварительно были сняты светокопии. По данному факту также был составлен протокол, на котором они также поставили свои подписи. Сотрудники полиции пояснили, что переданные купюры будут использоваться при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», так как девушка ФИО2 желает изобличить человека, который продает наркотики. Также сотрудники полиции спросили их, не смогут ли они подождать до тех пор, пока ФИО2 совершит закупку и будет необходимость в передаче сотрудникам полиции приобретенных тою наркотиков, так как при этом должны участвовать понятые. Она (ФИО48) со второй понятой согласились. Примерно через полтора часа сотрудники полиции зашли в служебный кабинет с ФИО2, где они находились со второй понятой и сообщили, что ФИО2 приобрела у неизвестного ей человека наркотическое средство, а именно амфетамин, которое та собирается им выдать. После этого при них ФИО2 женщине сотруднику полиции передала два свертка из материала зеленого цвета, которые были запаяны, размерами как монета в 50 копеек, которые сотрудники полиции не вскрывали и при них упаковали в конверт белого цвета, который при них был опечатан. При этом ФИО2 пояснила, что данное вещество та приобрела у гражданина за 

<

данные изъяты> рублей. По данному факту был составлен протокол выдачи, на котором также она (ФИО49) поставила свою подпись. После этого они дали сотрудникам полиции объяснения по указанным фактам.

Неявившийся свидетель ФИО18, показания которой (л.д. 163-165), по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дала показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО17

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты> капитана полиции ФИО14, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела наркоконтроля МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» около 21 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 2 денежные купюры достоинством в 

<

данные изъяты> рублей серии №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета. Все обнаруженное было помещено и упаковано в два бумажных конверта, которые были опечатаны и оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», снабжены пояснительными надписями и подписями понятых и досматриваемого. Далее в служебном помещении, в присутствии понятых, лицо, участвующее в роли покупателя психотропного вещества «амфетамин», добровольно выдало 2 полимерных свертка зеленого цвета с веществом внутри. Два свертка были помещены и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати МУ МВД России «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью и подписями понятых и лица, добровольно их выдавшего (л.д. 9);

- заявление ФИО6 К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она на добровольной основе без психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции желает изобличить гражданина по имени Роман, который осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес>. При этом ФИО6 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 33 УК РФ и ст. 228.1 УК РФ (л.д. 10);

- протокол личного досмотра ФИО6 К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут и согласно которому каких-либо предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у ФИО6 не обнаружено и не изъято (л.д. 13);

- протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут и согласно которому ФИО6 были вручены две денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей, серия № (л.д. 14-15);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 45 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> из левого внутреннего кармана одетой на ФИО1 куртки обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии №, используемые при проведении оперативного мероприятия «

<

данные изъяты>». Изъятые купюры упакованы в бумажный конверт, который опечатан и заклеен соответствующим образом. Изъят из правого кармана одетой на ФИО1 куртке мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, упакован в конверт и опечатан соответствующим образом. ФИО1 пояснил, что денежные средства получил за проданный ФИО2 «Амфетамин» (л.д. 16-17);

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут в кабинете № 

<

адрес> в 

<

адрес> добровольно выдала находящиеся при ней два свертка из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри, пояснив, что данные свертки приобрела за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей у ФИО5. Изъятые свертки упакованы в конверт (л.д. 18);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в предоставленных двух запаянных свертках из полимерного материала содержится психотропное вещество амфетамин массой 0,74 грамма, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин массой 0,47 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества (л.д. 31);

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 К.Ю. изъята детализация телефонных звонков с принадлежащего ей абонентского номера № на 7-ми листах за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО14 изъяты конверт с изъятым у ФИО50 психотропным веществом, конверт с денежными средствами и конверт с мобильным телефоном «

<

данные изъяты>», изъятыми у ФИО1 при проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» (л.д. 67-68);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества в предоставленных свертках из полимерного материала содержится психотропное вещество амфетамин массой 0,72 гр., фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин массой 0,45 гр. При проведении исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества (л.д. 103-104);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены конверт с содержащимся в нем психотропным веществом, конверт с двумя купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> рублей, используемых при ОРМ 

<

данные изъяты>», конверт с мобильным телефоном «

<

данные изъяты>», изъятый у обвиняемого ФИО1, распечатка на 6-ти листах детализации телефонных звонков с принадлежащего ФИО51. абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что в одном из конвертов находились две купюры достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер – №, №, во втором конверте находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №. В телефонной книге обнаружен контакт – «ФИО52» с контактным номером №. При просмотре смс-сообщений установлено, что с контактом «ФИО53» велась переписка ДД.ММ.ГГГГ, текст сообщений «Во сколько мне можно зайти?», «Заходи», «Ок», «Аккуратно», «Что такое», «Выхожу».

При осмотре детализации с абонентского номера №, принадлежащего ФИО6 К.Ю., установлено, что с абонентского номера № осуществлялся исходящий вызов на № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ., между данными абонентскими номерами происходила смс-переписка в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществляется вызов на № продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ продолжительность ДД.ММ.ГГГГ поступает входящий звонок с указанного номера продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ исходящий звонок на указанный номер продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

Осмотрен конверт белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся два пакета ЭКЦ из прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками. Один из пакетов содержит вещество в виде комков и порошка белого цвета, второй – вещество в виде комков и порошка розового цвета (первоначальные упаковки прилагаются.). Внутри каждого свертка содержится вещество амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,70 гр. и 0,43 гр. соответственно (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 вещества из каждого объекта). Данный конверт не вскрывался (л.д. 127-138);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковыми признаны: конверт, в котором находились денежные купюры и детализация звонков с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ на шести листах формата А4 – хранится в материалах дела, две купюры достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер – МЯ №, № – возвращены на ответственное хранение свидетелю ФИО4 О.В. под сохранную расписку, бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «

<

данные изъяты> IMEI № с абонентским номером №, конверт с находящимся в нем психотропным веществом «амфетамин», фторамфетамин массой 0,70 гр., 0,43 гр. соответственно – сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по квитанциям № и № (л.д. 139-153);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО6 К.Ю. и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 К.Ю. подтвердила ранее данные показания в качестве свидетеля, пояснив, что по предварительной договоренности ФИО1 осуществи ей сбыт двух свертков с психотропным веществом. Обвиняемый ФИО1 согласился с показаниями ФИО6 К.Ю. (л.д. 166-169);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО14 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял личный досмотр ФИО1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружил и изъял две денежные купюры, используемые при ОРМ «

<

данные изъяты>» и его мобильный телефон, которые были упакованы в два разных конверта, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались, в том числе и ФИО1 Обвиняемый ФИО1 от дачи показаний отказался (л.д. 170-173).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО1 указанного преступления. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в соответствии с законом, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО1 обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями сотрудников ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты> ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16 и ФИО4 О.В. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», личного досмотра ФИО1, добровольной выдачи ФИО6 ФИО54. психотропных веществ приобретенных у ФИО1, а также предметов, изъятых в ходе указанных процессуальных действий;

- показаниями понятых ФИО18 и ФИО17 о том, как они участвовали в ходе личного досмотра ФИО6 К.Ю., в ходе которого у неё ничего запрещенного к свободному обороту в РФ обнаружено не было, после чего ей были вручены 

<

данные изъяты> рублей для проведения «

<

данные изъяты>». Через некоторое время в ходе добровольной выдачи ФИО6 К.Ю. выдала два свертка из материала зеленого цвета, которые она приобрела в ФИО5 за 

<

данные изъяты> рублей;

- показаниями понятых ФИО12 и ФИО19 о том, как они участвовали в личном досмотре ФИО1, при котором из левого внутреннего кармана ФИО1 были обнаружены две денежные купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей каждая в количестве 2-х штук, номера и серии которых полностью совпадали с предоставленными ксерокопиями. При этом ФИО1 заявил, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей он получил от девушки по имени ФИО2 за проданный «Амфетамин»;

- показаниями ФИО6 К.Ю. об обстоятельствах участия в ОРМ «

<

данные изъяты>», приобретения психотропного вещества у ФИО1, а также участия последнего в незаконном обороте психотропных веществ;

- заключениями исследования и экспертизы, согласно выводам которых, в составе представленного на экспертизу вещества, содержится психотропное вещество «Амфетамин» массой 0,74 грамма и «Фторамфетамин», который является производным психотропного вещества «Амфетамин» массой 0,47 грамма, соответственно, общей массой 1,21 грамма;

- протоколами личного досмотра ФИО6 К.Ю., осмотра, пометки и вручения ей денежных средств, ценностей, предметов, протоколом личного досмотра ФИО1 в ходе которого у него были обнаружены денежные средства, использовавшиеся в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» и протоколом добровольной выдачи ФИО6 К.Ю. психотропного вещества приобретенного у ФИО1;

- протоколами очных ставок между свидетелями ФИО6 К.Ю., ФИО14 и обвиняемым ФИО1;

- результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Данные показания суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра ФИО1 и протоколом добровольной выдачи ФИО6 К.Ю., которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Досмотр ФИО1 и добровольная выдача ФИО6 К.Ю. были произведены в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили обстоятельства их проведения и фиксацию данных, изложенных в протоколах.

У суда также нет оснований не доверять показаниям сотрудников ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты> проводивших оперативные мероприятия и задержание ФИО1 Какой-либо заинтересованности сотрудников ОНК и свидетелей обвинения в оговоре ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники ОНК выполняли свои служебные обязанности, входящие в круг их служебных полномочий. С кем-либо из участников процессуальных и следственных действий сотрудники ОНК знакомы не были, в том числе с ФИО6 К.Ю. до её обращения. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников ОНК в ходе производства указанных следственных действий и оперативных мероприятий. Не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний указанных свидетелей, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Что касается небольшого противоречия, в показаниях ФИО6 К.Ю. и сотрудников ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты> участвовавших в ОРМ «

<

данные изъяты>» относительно количества приобретаемого ФИО6 К.Ю. психотропного вещества (1 сверток за 

<

данные изъяты> рублей), то суд более доверяет показаниям сотрудников ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>», которые также непосредственно присутствовали при телефонном разговоре ФИО1 и ФИО6 К.Ю., в ходе которого последняя договорилась о приобретении психотропного вещества по 500 рублей за сверток, а перед началом личного досмотра ФИО1 последний сообщил, что при нем имеются денежные средства, которые тот получил от девушки по имени ФИО2 за проданный амфетамин. Об этих же обстоятельствах свидетельствуют понятые ФИО19 и ФИО12, участвовавшие в ходе личного досмотра ФИО1, а также протокол личного досмотра последнего.

Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении «Романа» стали ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оперативно-розыскной деятельности").

После получения указанной информации начальником ОНК МУ МВД «

<

данные изъяты> ФИО20 вынесено постановление о проведении проверочной закупки, утвержденное и.о. начальника полиции МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО11

Таким образом, из представленных материалов оперативно-розыскной деятельности, усматривается, что умысел на совершение преступления сформировался у ФИО1 независимо от деятельности ФИО6 К.Ю. и сотрудников оперативных подразделений и ФИО1 были проведены все действия, необходимые для совершения противоправного деяния.

Показаниям подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, в части отрицания корыстного умысла при передаче психотропных веществ ФИО6 К.Ю. суд не доверяет, так как они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, показания ФИО1 в этой части опровергаются вышеприведёнными материалами уголовного дела, в том числе неоспоримым фактом обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 денежных средств использовавшихся в ОРМ «

<

данные изъяты> фактом добровольной выдачи ФИО6 К.Ю. психотропного вещества «амфетамин» в крупном размере, приобретенного за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1, подтверждаются они и показаниями потребителя психотропных веществ ФИО6 К.Ю., которая в ходе телефонного разговора с ФИО1 просила его именно продать психотропное вещество, а не купить для неё, что подтверждают показания сотрудников ОНК МУ МВД «

<

данные изъяты>, а также протоколы личного досмотра и добровольной выдачи.

Суд признает, что преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершено ФИО1 в целях личного обогащения, то есть из корыстных побуждений.

Суд доверяет заключениям специалиста и экспертов поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химическое исследование и экспертиза, а также судебно-психиатрическая комиссионная экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы специалиста и экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы специалиста и экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы и исследование; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Амфетамин и его производные включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Психотропные вещества»).

Масса психотропного вещества амфетамин и его производного фторамфетамин в 1,21 грамма сбытых ФИО1 гражданке ФИО6 К.Ю., превышает нижний порог в 0,2 грамма, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного психотропного вещества, но не превышает особо крупный размер (200 грамм), а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Об умысле ФИО1 на сбыт крупного размера психотропного вещества свидетельствует совокупность следующих обстоятельств дела:

- количество психотропного вещества, превышающее нижний предел крупного размера;

- наличие договоренности на сбыт психотропного вещества с его потребителем;

- размещение психотропного вещества в удобной для сбыта расфасовке.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе личного досмотра добровольно указал, что обнаруженные у него денежные средства получены им от продажи амфетамина, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется исключительно положительно, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным, при назначении наказания ФИО1 не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО1 не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается в связи с чем признается судом вменяемы относительно совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора включительно.

Вещественные доказательства: конверт, в котором находились денежные купюры и детализацию звонков с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ на шести листах формата А4 – хранить в материалах уголовного дела; две купюры достоинством в 500 рублей, серия и номер – МЯ №, НВ 863458 – возвратить по принадлежности свидетелю ФИО4 О.В.; мобильный телефон «Самсунг» IMEI № с абонентским номером № – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1, конверт с находящимся в нем психотропным веществом «амфетамин», фторамфетамин массой 0,70 гр., 0,43 гр. соответственно, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Васильев А.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Приговор НЕ вступил в законную силу.

Судья:

Секретарь: