Дело № 2-3591/2019

43RS0002-01-2019-005744-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г. Киров 02 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд города Кирова 

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А., 

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р., 

с участием представителя истца ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области по доверенности от 09.01.2019 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3591/2019 по иску Государственного учреждения–Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение–Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период 84355,36 руб. 

В обоснование иска указали, что ФИО2, 

<

данные изъяты> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5,11.1, 18.1.2 Федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 166-ФЗ.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 25.07.2019 № 346 (30.07.2019) на основании приказа о выпуске №95-к от 28.12.2018, ответчик закончил обучение в 

<

данные изъяты> о чем своевременно не уведомил УПФР. Проколом ГУ-УПФР г. Кирова от 08.08.2019 № 1442 была выявлена сумма переплаты пенсии за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в размере 84355,36 руб. Требование о возврате переплаты было выслано 13.08.2019, но сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Просят суд взыскать с ФИО2 в свою пользу незаконно выплаченную сумму пенсии за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в размере 84355, 36 руб. 

Представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные указанному в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления по адресу его регистрации (

<

данные изъяты>), заказного письма с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Неявку ответчика за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ РФ № 400-ФЗ) страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 6 ФЗ РФ № 400-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по случаю потери кормильца.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты>. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5, 11.1, 18.1.2 Федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 15.12.2001 №166-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. 

Решением ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области с 01.08.2004 по 31.01.2018 ФИО2 назначена пенсия в месяц в размере 1518,02 руб. и доплата за период с 13.04.2004 по 31.08.2004 в размере 4022,88 руб. (л.д. 10).

С 01.09.2016 по 01.01.2019 ФИО2 обучался в учебном заведении на дневном отделении 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой от 25.07.2019 № 346.

На основании приказа о выпуске № 95-к от 28.12.2018 ФИО2 закончил обучение в 

<

данные изъяты> 01.01.2019. 

В соответствии с протоколом ГУ-УПФР г. Кирова от 08.08.2019 № 1442 установлены факты излишне выплаченных сумм пенсии за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в размере 84355,36 руб. и принято решение о возмещении неправомерно полученной суммы пенсии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области (л.д. 15).

Как следует из расчета, представленного истцом, общий размер неосновательного обогащения, полученного истцом составляет 84355,36 руб., в том числе: выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 35743,80 руб. и за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 в размере 48 611,56 руб.

13.08.2019 истцом в адрес ответчика направлено извещение с требованием о возврате незаконно полученной суммы (л.д. 18)

До настоящего времени ответчиком требование в добровольном порядке не исполнено. Доказательств, что излишне выплаченная страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в размере 84355,36 руб. возвращена в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 84355,36 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с чем с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2730,66 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения–Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в размере 84355,36 руб. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2730,66 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина 

В окончательной форме решение изготовлено 02.12.2019.