Административное дело № 5-14/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

21 февраля 2017 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявляемого на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в том, что отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД с целью составления административного протокола, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что приобрел автомобиль, но прав на управление транспортными средствами не имеет, во время движения на автомобиле был остановлен сотрудниками ГИБДД, испугался ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Как следует из рапорта ИДПС ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО5 установленным сигналом жезла пытался остановить автомобиль под управлением ФИО1, но последний проигнорировал требование сотрудника полиции и пытался скрыться. После организованного преследования указанный автомобиль был остановлен, водитель ФИО1 пытался скрыться, оставив автомобиль. После его задержания ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

По мнению суда, вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются судом по ч. 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил правонарушение против порядка управления, в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины, наличие малолетних детей на иждивении, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова