Гр.дело 2-1512/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В., помощнике судьи Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2020 по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию, выплатить пенсию по старости, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, требуя признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в установлении (выплате) пенсии, обязать ответчика назначить пенсию по старости на основании решения Центра по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязать выплатить пенсию по стрости с ДД.ММ.ГГГГ по достижении истцом возраста 55 лет, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. 

В обоснование требований истец указала, что в июле 2017 года она подавала заявление в Пенсионный фонд РФ по РБ о назначении ей досрочной пенсии в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В досрочном назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения досрочной пенсии. В решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что на дату обращения за назначением пенсии продолжительность страхового стажа составляет 37 лет 01 месяц 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости, так как ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 55 лет. На основании п.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). На основании указанных положений закона и исходя из расчетов Центра по установлению и выплате пенсии РФ (ГУ) по РБ на период обращения истца в 2017 году за назначением пенсии (продолжительность страхового стажа составляла 37 лет 01 месяц 10 дней), учитывая, что истец работает по настоящее время, она имела право на назначение пенсии по старости при достижении возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В назначении пенсии ФИО1 было отказано по причине недостаточной продолжительности страхового стажа, который составил 27 лет 05 месяцев 2 дня. 

Отказ в назначении пенсии по мнению истца является незаконным, учитывая, что в 2017 году продолжительность страхового стажа составляла 37 лет 01 месяц 10 дней. 

Необоснованный отказ вызвал ухудшение состояния здоровья истца, ей был причинен моральный вред, который оценен в 150000 руб. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в иске доводам, просила требования удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Центра по установлению и выплате пенсии РФ (ГУ) в РБ ФИО2 возражала против удовлетворения иска, сослалась на доводы, которые указаны в письменном возражении. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", трудовые пенсии преобразованы в страховые пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч.1.2 ст. 8 этого же федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренногочастями 1и1.1настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" регламентирован порядок исчисления страхового стажа. Как следует из части 1 данной статьи, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11и12настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Частью 9 данной статьи установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных вчасти 1.2 статьи 8настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренныепунктом 2 части 1 статьи 12настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положенийчасти 8настоящей статьи.

Частью 8 этой же статьи предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применениемправил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти 1 статьи 4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. В данном случае страховой стаж подлежит исчислению в календарном порядке без применения льготного порядка исчисления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла возраста 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Центр по установлению и выплате пенсии РФ (ГУ) в РБ с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ФИО1 было отказано, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа составила 27 лет 5 месяцев 2 дня, при требуемой продолжительности не менее 37 лет. 

В страховой стаж ответчиком не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращалась за назначением пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. При требуемой продолжительности не менее 8 лет, стаж составил 06 лет 11 месяцев 20 дней. В решении указано, что страховой стаж ФИО1 составил 37 лет 01 месяц 10 дней. 

При расчете указанной продолжительности страхового стажа применена ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которая не может быть применена при решении вопроса о назначении пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Судом проанализированы сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца ФИО1, выписка из ее лицевого счета, при этом установлено, что на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ необходимой продолжительности страхового стажа (37 лет), исчисленного по правилам ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» у нее не имелось, а потому в назначении пенсии обоснованно было отказано. 

Учитывая изложенное, требование истца о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.Также отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию на основании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности выплатить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центром по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает, что действиями работников Центра по установлению и выплате пенсии РФ (ГУ) в РБ истцу причинен моральный вред, доказательств тому не представлено. Медицинские документы истца, содержащиеся в материалах дела, обоснованность доводов истца не подтверждают. 

Из п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие доказательств причинения морального вреда, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда. 

Принимая во внимание вышеизложенное, требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года. 

Судья А.В. Наумова