Дело № КОПИЯ

42RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 марта 2021 г. 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, работающей в ИП, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

<

адрес>), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в отеле «Бардин», расположенном по 

<

адрес>, в состоянии опьянения устроила дебош, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что громко возмущалась, что ее не пустили в отель, при этом не отрицала, что была выпившая. Указала, что инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3; заявлением ФИО4, объяснениями последней, а также объяснениями ФИО5, ФИО6; другими материалами. 

Действия ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом доводы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями очевидцев события правонарушения, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (ОП «Центральный» по 

<

адрес>)

УИН 18№

ИНН №; 

номер счета получателя платежа: 03№; 

Отделение Кемерово Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК №;

Кор.счет 40№

код бюджетной классификации: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда 

<

адрес>, каб

<

адрес>). 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Т.М. Константинова

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ 

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована и проживающая в 

<

адрес>18. 

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>.

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь Е.А. Артеменко 

«19» марта 2021 г. 

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.