Дело № 5-47/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 16 января 2019 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2019 года в 20 часов ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 46 по ул.Калинина в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 15 января 2019 года около 20 часов он находился около дома № 46 по ул.Калинина в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции, сказали что он будет доставлен в УВД, поскольку он находится в состоянии опьянения в общественном месте, тогда он, отстаивая свои права и говоря о незаконности его доставления в УВД, стал выражаться нецензурной бранью. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 15 января 2019 года в 20 часов ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 46 по ул.Калинина в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 1).

Согласно рапорту инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. 15 января 2019 года в 20 часов, находясь в составе пешего патруля № ** совместно с В. и Б., около дома № 46 по ул. Калинина их внимание привлек мужчина, который пошатывался. Подойдя к данному мужчине, К. представился, спросил о его самочувствии, а также о том, употреблял ли мужчина спиртное. В ответ мужчина стал громко кричать, активно при этом, жестикулируя руками и сопровождая свою речь нецензурной бранью, то есть своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Он и В. делали мужчине неоднократные замечания, разъяснили суть правонарушения, но мужчина продолжал кричать, что место, где он находится, не является общественным местом, используя при этом нецензурную брань. На требование представиться мужчина отвечал отказом. Из-за невозможности на месте составить протокол об административном правонарушении, а также из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность, мужчина был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении. Находясь в дежурной части, мужчина представился ФИО1 (л.д. 2). 

Свидетели Б и В. показывали, что 15 января 2019 года в 20 часов, находясь в пешем патруле совместно с К., с левого торца дома № 46 по ул. Калинина они подошли к мужчине, который слегка пошатывался. Представившись, В. спросил мужчину, как его самочувствие, а также, не употреблял ли тот спиртное. В ответ мужчина стал на них кричать, используя в своей речи нецензурную брань и жестикулируя руками, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. К. и В. разъяснили мужчине, что тот совершает административное правонарушение, но мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью, а также кричал, что улица, где он находится, не является общественным местом. На просьбу представиться мужчина ответил отказом. В связи с тем, что данные о личности мужчины были не известны, мужчина был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. Данным мужчиной оказался ФИО1 (л.д. 3, 5).

Свидетель Р. показал, что 15 января 2019 года, находясь около дома № 46 по ул. Калинина в г. Северске Томской области, его внимание привлек мужчина, который выражался нецензурной бранью. Далее к нему подошли сотрудники полиции и разъяснили суть правонарушения и задержали. От сотрудников полиции он узнал, что данным мужчиной является ФИО1 (л.д. 4).

Согласно протоколу о доставлении 15 января 2019 года в 20часов 35минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 7).

Из протокола № ** об административном задержании, следует, что 15января 2019года в 20часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Х.Е.АБ. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.8). 

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется. 

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1, излагая обстоятельства дела, фактически вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Х.Е.АВ. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г. Томска, р/с 

<

***>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810002828.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева