По делу № 5-71/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001586-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

ФИО1 права и обязанности по ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснены

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1 находясь в общественном месте, напротив 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, делал непристойные жесты, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, все случилось под воздействием алкоголя, просил назначить наказание в виде штрафа. Ранее к административной ответственности привлекался из-за конфликта с матерью. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему:

в соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

На виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения указывают: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; заявление; объяснение ФИО3; объяснение ФИО4, а также иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> подменным оперативным дежурным отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО5 

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, признаю его допустимыми доказательством.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а так же обстоятельства совершенного им правонарушения. 

Кроме того, в действиях ФИО1 суд усматривает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку, согласно справке о привлечении к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Обсуждая доводы ФИО1 о виде наказания, суд учитывает, что поскольку последний ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, однако в течение одного года с момента совершения предыдущего правонарушения совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что, по мнению судьи, свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде штрафа не имеет должного воздействия на ФИО1 и не достигает цели частной превенции в отношении него. 

Согласно пояснениям ФИО1 тяжелыми хроническими заболеваниями он не страдает, инвалидности не имеет. 

С учетом вышеизложенного суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, однако, не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО9 исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: