К делу № 2-4088/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 18 ноября 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Осиповой А.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 819,92 руб..

В обоснование своих требований указало, что 07.09.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита по Карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ» №, согласно которого ФИО2 получил кредит в сумме 78 387,90 руб., сроком возврата кредита 36 мес., с обязательством заемщика погасить кредит и уплачивать проценты в размере 13,30 % годовых. В течение срока действия договора ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. На основании Договора уступки прав (требований) от 10.03.2021г. АО «Альфа-Банк» переуступил право требования задолженности по кредитному договору от 07.09.2018г. ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ»). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 59 819,92 руб., в том числе сумма основного долга – 59 344, 19 руб., проценты – 475,73 руб.. Наследником умершего является ответчик, поэтому истец просит взыскать кредитную задолженность с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.

В возражении на исковое заявление также указал, что АО «Альфа-Банк» не имело право уступать право требования по кредитному договору ООО «ТРАСТ», т.к. ООО «ТРАСТ» не является ни лицом, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, ни юридическим лицом, осуществляющем деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из копии индивидуальных условий Дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита по Карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 07.09.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита по Карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ» №, согласно которого ФИО2 получил кредит в сумме 78 387,90 руб., сроком возврата кредита 36 мес., с обязательством заемщика погасить кредит и уплачивать проценты в размере 13,30 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Получение ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ФИО2 следовало взыскать оставшуюся сумму долга в размере 59 344,19 руб.. 

Требование истца о взыскании процентов начисленных и неуплаченных в размере 475,73 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно индивидуальным условиям предоставления потребительского кредита ФИО2 обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 13,3 % годовых. 

На основании Договора уступки прав (требований) от 10.03.2021г. АО «Альфа-Банк» переуступил право требования задолженности по кредитному договору от 07.09.2018г. ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ»).

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно копии наследственного дела наследником имущества ФИО2 является ответчик ФИО1.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 59 819,92 руб.

Срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок возврата долга по Договору потребительского кредита по Карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ» № от ДД.ММ.ГГГГ истек 07.09.2021г., следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал 08.09.2021г, срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности истекал 08.09.2024г., исковое заявление о взыскании кредитной задолженности подано в Горячеключевской городской суд ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в пределах срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.12 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В пункте 13 индивидуальных условий Дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита по Карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ» № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 выражал свое согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по Договору потребительского кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, поэтому Договор уступки прав (требований) от 10.03.2021г., заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», осуществляющем основной вид деятельности в области права, в том числе и деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 995 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору в сумме 59 819,92 руб., расходы по оплате госпошлине в сумме 1 995 руб., а всего 61 814,92 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024г..