Дело №2-17/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Могойтуй 04 февраля 2019 года 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Андановой Д.Г. 

при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В.,

с участием представителя истца – Агинской районной прокуратуры Забайкальского края – заместителя прокурора Могойтуйского района Данзановой Б.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба в виде выплаченной пенсии несовершеннолетнему в сумме 291 533 рублей 62 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Агинского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 апреля 2016 года, оставленным без изменения Забайкальским краевым судом, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 27 июля 2016 года. Согласно указанному приговору, ФИО1 совершил убийство, т.е. умышленно причинил смерть ФИО5 На момент смерти у ФИО5 на иждивении находился несовершеннолетний сын ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения. В результате гибели кормильца и преступных действий ответчика несовершеннолетним ФИО2 утрачено право на получение содержания от своего кормильца. Поскольку в свидетельстве о рождении ФИО2 не указан отец, единственным кормильцем являлась умершая мать. Ранее решением Могойтуйского районного суда от 15 апреля 2013 года ФИО5 признана безвестно отсутствующей. Управлением ПФР в Агинском округе (межрайонное) с момента вступления решения суда в законную силу назначена и выплачивается по настоящее время социальная пенсия по случаю потери кормильца. За период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2018 года ФИО2 выплачена пенсия в сумме 291 533 рубля 62 копейки. Считает, что виновными действиями ответчика государству причинен ущерб в сумме 291 533,62 руб., который подлежит взысканию с последнего.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурором Агинского района подано уточнение искового заявления, в котором просит взыскать с ФИО1 имущественный ущерб в виде выплаченной пенсии несовершеннолетнему ФИО2 за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2018 года в сумме 296 533, 62 руб., в том числе, единовременной выплаты в январе 2017 года в сумме 5000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца Данзанова Б.Д. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить их и взыскать сумму, указанную в уточнении к заявлению.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ему разъяснено право вести свои дела через представителя, которого он в судебное заседание не направил. 

Третье лицо - управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) Забайкальского края, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В письменном отзыве указало, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2013 года ФИО5, 

<

ДАТА> года рождения, уроженка 

<

адрес>, признана безвестно отсутствующей.

Приговором Могойтуйского районного суда от 28 апреля 2016 года, с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 27 июля 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В результате преступных действий ФИО1 умышленно причинена смерть ФИО5 

Решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26 сентября 2016 года установлен факт смерти ФИО5 в 

<

адрес> 

<

ДАТА>. 

Указанные судебные акты вступили в законную силу.В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Свидетельством о рождении серии № № подтверждено, что ФИО5 является матерью ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, в графе отец имеется прочерк (л.д. 10).

Постановлением администрации муниципального района Могойтуйский район от 

<

ДАТА> ФИО7 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2 (л.д. 11). 

20 мая 2013 года ФИО7 обратилась в УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ФИО2 (л.д. 5).

Решением УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) несовершеннолетнему ФИО2 назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с 16 мая 2013 года по 31 августа 2023 года (л.д. 6-8). 

Согласно справке УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, состоит на учете в отделе ПФР в Могойтуйском районе и ему за период с 01.11.2016 г. по 31.10.2018 г. выплачена социальная пенсия в сумме 291 533 рубля 62 копейки. (л.д. 4).

Согласно справке УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) в январе 2017 года ФИО2 выплачена единовременная выплата в сумме 5000 рублей (л.д. 41). 

В соответствии с пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» пенсия по случаю потери кормильца является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования. 

В силу п.2 ст.6 указанного закона страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца (п.п.2,3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2122-1).

Из приведенных норм следует, что Пенсионный фонд Российской Федерации (его территориальные органы), как страховщик по обязательному пенсионному страхованию, имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда о возмещении понесенных расходов, в том числе, пенсии по случаю потери кормильца.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, ответчиком возражений относительно исковых требований, а также иные доказательства, освобождающие его от гражданской ответственности, не представлены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вина ФИО1 в причинении вреда подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, страховщиком понесены расходы на выплату сумм страхового обеспечения, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 6 165 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Агинского района Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации имущественный ущерб в виде выплаченной пенсии по потере кормильца несовершеннолетнему ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2018 года в сумме 296 533 (двести девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 62 копейки, с перечислением денежных средств в бюджет отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 165 (шесть тысячи сто шестьдесят пять) рублей 33 копейки в бюджет МР «Могойтуйский район».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.Г. Анданова