Дело № 2-3838/2025

УИД 22RS0065-01-2025-004722-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 октября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания 

О.А. Зинец, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 605 руб. 32 коп. 

В обоснование исковых требований указала на то, что приговором Рубцовского районного суда Алтайского края от 28.02.2024 года по уголовному делу №1-24/2024 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Судом в отношении ФИО3 назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. Кроме того, гражданский иск потерпевшей по уголовному делу ФИО2 удовлетворён частично, взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда денежная сумма в размере 500 000 руб. 00 коп., в счет компенсации материального ущерба денежная сумма в размере 188 450 руб. 00 коп., всего 688 450 руб. 00 коп. В настоящий момент имеется возбужденное исполнительное производство ***-ИП от 07.05.2024 года, в рамках которого с ответчика удерживаются суммы, взысканные приговором суда. Должник не исполняет решение суда, уклоняется от его исполнения, сумма долга составляет 688 450 руб. 00 коп. Таким образом, ответчик пользуется денежными средствами, присужденными в пользу истца, а потому с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Период начисления процентов с 28.02.2024 года по 16.05.2025 года составляет 444 дня, сумма процентов составляет 155 605 руб. 32 коп. 

Определением суда от 17.07.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОСП Михайловского района Алтайского края.

Определением суда от 12.09.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУ ФССП по Алтайскому краю. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, приговором Рубцовского районного суда Алтайского края от 28.02.2024 года по уголовному делу №1-24/2024 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Судом в отношении ФИО3 назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. 

Гражданский иск потерпевшей по уголовному делу ФИО2 удовлетворен частично, взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда денежная сумма в размере 500 000 руб. 00 коп., в счет компенсации материального ущерба денежная сумма в размере 188 450 руб. 00 коп., всего 688 450 руб. 00 коп. 

Указанный приговор вступил в законную силу 15.03.2024 года.

В ОСП Михайловского района Алтайского края возбуждено исполнительное производство ***-ИП от 07.05.2024 года в отношении должника ФИО3 Остаток задолженности по исполнительному производству на 16.05.2025 года составляет 640 743 руб. 48 коп.

Таким образом, приговор в части взыскания денежных сумм не исполнен ответчиком в полном объеме, что свидетельствует о возникновении неисполненного денежного обязательства у ФИО3 перед ФИО2

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца на день исполнения соответствующей части денежного обязательства. 

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с вступлением в силу приговора суда о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных сумм компенсации морального вреда и материального ущерба на стороне ФИО3 возникло денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверяя расчет истца, суд не может с ним согласиться, так как он не соответствует требованиям действующего законодательства, произведен без учета сведений, поступивших из ОСП Михайловского района, о движении денежных средств по депозитному счету, а также без учета даты вступления приговора в законную силу.

С учетом сведений о поступлении денежных средств, поступивших от судебного пристава-исполнителя ОСП Михайловского района, содержащихся в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ***-ИП, а также даты вступления приговора в законную силу, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является следующим:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]x[4]x[7]/[8] 

688 450 

15.03.2024 

28.05.2024 

75 

0 

- 

16% 

366 

22 572,13 

688 430,55 

29.05.2024 

29.05.2024 

1 

19,45 

28.05.2024 

16% 

366 

300,95 

685 157,05 

30.05.2024 

10.06.2024 

12 

3 273,50 

29.05.2024 

16% 

366 

3 594,27 

684 157,05 

11.06.2024 

01.07.2024 

21 

1 000 

10.06.2024 

16% 

366 

6 280,79 

680 192,07 

02.07.2024 

28.07.2024 

27 

3 964,98 

01.07.2024 

16% 

366 

8 028,50 

680 192,07 

29.07.2024 

02.08.2024 

5 

0 

- 

18% 

366 

1 672,60 

676 372,41 

03.08.2024 

03.09.2024 

32 

3 819,66 

02.08.2024 

18% 

366 

10 644,55 

672 543,25 

04.09.2024 

06.09.2024 

3 

3 829,16 

03.09.2024 

18% 

366 

992,28 

672 415,81 

07.09.2024 

15.09.2024 

9 

127,44 

06.09.2024 

18% 

366 

2 976,27 

672 415,81 

16.09.2024 

01.10.2024 

16 

0 

- 

19% 

366 

5 585,09 

668 596,35 

02.10.2024 

27.10.2024 

26 

3 819,46 

01.10.2024 

19% 

366 

9 024,22 

668 596,35 

28.10.2024 

07.11.2024 

11 

0 

- 

21% 

366 

4 219,83 

664 277,69 

08.11.2024 

21.11.2024 

14 

4 318,66 

07.11.2024 

21% 

366 

5 336 

663 335,85 

22.11.2024 

26.11.2024 

5 

941,84 

21.11.2024 

21% 

366 

1 903,01 

658 763,61 

27.11.2024 

18.12.2024 

22 

4 572,24 

26.11.2024 

21% 

366 

8 315,54 

655 979,74 

19.12.2024 

31.12.2024 

13 

2 783,87 

18.12.2024 

21% 

366 

4 892,96 

655 979,74 

01.01.2025 

03.02.2025 

34 

0 

- 

21% 

365 

12 832,04 

655 978,85 

04.02.2025 

06.02.2025 

3 

0,89 

03.02.2025 

21% 

365 

1 132,24 

655 563,46 

07.02.2025 

11.03.2025 

33 

415,39 

06.02.2025 

21% 

365 

12 446,73 

655 563,06 

12.03.2025 

14.03.2025 

3 

0,40 

11.03.2025 

21% 

365 

1 131,52 

650 550,05 

15.03.2025 

15.04.2025 

32 

5 013,01 

14.03.2025 

21% 

365 

11 977,25 

649 550,05 

16.04.2025 

21.04.2025 

6 

1 000 

15.04.2025 

21% 

365 

2 242,28 

640 743,48 

22.04.2025 

16.05.2025 

25 

8 806,57 

21.04.2025 

21% 

365 

9 216,17 

Итого: 

428 

47 706,52 

18,87% 

147 317,22 

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, разрешая спор в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2024 года по 16.05.2025 года в размере 147 317 руб. 22 коп., в связи с чем исковые требования ФИО2 к ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 419 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2, паспорт ***, к ФИО3, паспорт ***, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2024 года по 16 мая 2025 года в размере 147317 руб. 22 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 5419 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года.

Верно, судья 

О.А. Зинец 

Секретарь судебного заседания 

ФИО1 

По состоянию на 27 октября 2025 годарешение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания 

ФИО1 

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3838/2025 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края