Дело №

УИД46RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 25 ноября 2024 г.

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Бубликов С.А., с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, состоящего в браке, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. При этом не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, пояснив, что его совершением послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении вменяемого административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, при этом ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в нетрезвом состоянии, совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд, оценив и исследовав в совокупности имеющихся в материалах дела доказательства, и, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.Действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу), сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, которым является улица 

<

адрес>, допустив неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, а потому ФИО1 надлежит назначить наказание за совершенное им правонарушение. При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства учитывается признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу не установлено. С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающего общественный порядок и общественную безопасность, а также его имущественное положение (трудоустроен и имеет постоянный источник дохода), судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания (л.д. 14, 16). Так, из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут.Таким образом, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с момента его доставления, то есть с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в ИВС Отделения МВД России по 

<

адрес>, исчисляя срок административного ареста с момента его административного задержания и доставления в отделение полиции, то есть с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А.Бубликов