Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года 

г.Сызрань 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В. 

с участием адвоката Селиверстовой ГС /ордер от 

<

дата>/,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2018 по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании излишне уплаченных налогов, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области излишне уплаченного налога, в уточненном исковом заявлении просит взыскать сумму излишне уплаченного единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 

<

дата>) в размере 48 418,05 руб., сумму излишне уплаченного НДС в размере 16 570,10 руб., сумму излишне уплаченного налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов (за налоговые периоды, истекшие до 

<

дата>), в размере 3 762,00 руб., а также государственную пошлину в размере 2 262,50 руб. 

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала на то, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИНН № ***. В 

<

дата> г. деятельность ИП была прекращена в связи с принятием решения о прекращении деятельности. 

<

дата> истец ФИО1 получила требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, которые имелись на тот период. После получения требования истец ФИО1 запросила справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам, согласно справки № *** были указаны суммы переплаты в ПФР и в налоговый орган за период предпринимательской деятельности, а именно: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в размере 48 418,05 руб.; НДС на товары, производимые на территории РФ, в размере 16 570,10 руб.; налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, в размере 3 762,00 руб.

<

дата> истец ФИО1 обратилась в Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога.

<

дата> ею был получен ответ и рекомендовано предоставить заявление через личный кабинет налогоплательщика либо в письменном виде в форме почтового отправления или лично в Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области. Истец ФИО1 обратилась с заявлением в Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, на что был дан ответ, что переплата по налогам и сборам образовалась более 3 лет назад и на текущий момент истек трехлетний срок для подачи заявления о возврате (зачете) излишне уплаченных налогов.

Акт сверки в 

<

дата> не производился и истцу ФИО1 стало известно о наличии переплаты только после получения справки № ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью свои интересы представлять Селиверстову Г.С.

Представитель истца ФИО1 - Селиверстова Г.С. /доверенность от 

<

дата>/ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной ФНС России № *** по Самарской области - ФИО2 /доверенность от 

<

дата>/ в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования истца ФИО1 они не признают по следующим основаниям: в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 и пп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов. Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ императивно установлено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации ограничивает право налогового органа на возврат излишне уплаченных сумм налогов и сборов налогоплательщику трехгодичным сроком (считая его с момента уплаты). Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика, о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области со 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> В Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области ФИО1 состоит на налоговом учете с 

<

дата> по месту жительства. В связи со сменой места жительства Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области 

<

дата> передано сальдо. 

<

дата> ФИО1 обратилась в Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области с заявлением о возврате вышеуказанных налогов. Решениями от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> налогоплательщику отказано в зачете (возврате) в связи с истечением 3-х летнего срока со дня уплаты указанной суммы. Не согласившись с решениями инспекции, ФИО1 обратилась в Управление ФНС России по Самарской области с жалобами, в которых ставила вопрос об отмене решений и возврате излишне уплаченных налогов. УФНС России по Самарской области, изучив доводы налогоплательщика, исследовав и оценив материалы жалоб и информацию представленную инспекциями, решением от 

<

дата> и решениями от 

<

дата> оставило жалобы ФИО1 без удовлетворения. УФНС России по Самарской области установлено что, по состоянию на 

<

дата> Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области совместно с ФИО1 произведена сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с 

<

дата> по 

<

дата>, о чем составлен акт совместной сверки расчетов № ***, данный акт совместной сверки направлен в адрес ФИО1. ФИО1 было известно о факте излишне уплаченных налогов в 

<

дата> г., следовательно, она знала или должна была узнать о факте переплаты.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 и пп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов. 

Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. 

Пунктом 7 ст. 78 НК РФ установлено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика, о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Судом установлено, что истец ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области со 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> 

В Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области ФИО1 состоит на налоговом учете с 

<

дата> 

<

дата> в связи со сменой места жительства истца ФИО1 Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области сальдо по налогам передано в Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 48 418,05 руб.; НДС на товары, производимые на территории РФ, в размере 16 570,10 руб.; налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, в размере 3 762,00 руб.

Также судом установлено, 

<

дата> ФИО1 обратилась в Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области с заявлением о возврате вышеуказанных налогов. 

Решениями Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> ФИО1 отказано в зачете (возврате) суммы налогов в связи с истечением 3-х летнего срока со дня уплаты указанной суммы. 

Однако, налоговым органом не представлено доказательств того, что выполняя требования ч. 3 ст. 78 НК РФ, налоговый орган направил в адрес истца ФИО1 сообщение о факте излишне уплаченного налога.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ, ст. 78 НК РФ, суд не находит оснований для вывода о пропуске истцом ФИО1 срока исковой давности, поскольку истец ФИО1 обратилась в налоговый орган в 2017 г., после того как ей была получена справка № *** о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 

<

дата>, в пределах трехлетнего срока с момента, когда ей стало известно о факте излишне уплаченного налога.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

На основании ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Ответчиком Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области доказательств обратного суду не представлено, доказательств подписания ФИО1 вышеназванного акта сверки за 

<

дата>. суду не представлено, поэтому сумма излишне уплаченных налогов подлежит взысканию с налогового органа в пользу истца ФИО1

В силу ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в пользу истца ФИО1 государственную пошлину в сумме 2 262,50 руб. /оплата по чеку от 

<

дата>/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании излишне уплаченных налогов, госпошлины удовлетворить. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в пользу ФИО1 сумму излишне уплаченного единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 48 418,05 руб., сумму излишне уплаченного НДС - 16 570,10 руб., сумму излишне уплаченного налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов - 3 762,00 руб., возврат государственной пошлины - 2 262,50 руб., а всего в сумме 71 012,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: