УИД 70RS0015-01-2023-000210-43

(2-2917/2023)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ООО «АВТО КЛАСС» обратилось суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 111 240 рублей, судебных расходов в размере 9 500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3425 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.01.2022 в 19-10 в 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21144, г.р.з.С834МО70 совершил ДТП, причинив автомобилю ..., принадлежащего истцу. Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 180559, 42 рублей, вместе с тем, согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 291800 рублей, просит взыскать разницу между стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением. 

Представитель истца ООО «АВТО КЛАСС», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Апрель», уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ в суд не явились, причину неявки не сообщив. 

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны. Просил в полном объеме удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3425, 00 рублей, что подтверждается чек-ордером от 04.05.2023.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 2397,50 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1027,50 рублей (3425, 00 х 30%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» (ИНН 

<

***>) сумму ущерба в размере 11240,00 рублей (сто одиннадцать тысяч двести сорок рублей 00 копеек), расходы по оценке ущерба в размере 4500,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000,00 рублей (пять тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 1027,50 рублей (одна тысяча двадцать семь рублей 50 копеек).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 2397,50 рублей (две тысячи триста девяносто семь рублей 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: подпись Л.Б. Остольская 

Мотивированный текст решения изготовлен 06.10.2023.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0015-01-2023-000210-43 (2-2917/2023) в Октябрьском районном суде г.Томска.