дело № 12-412/2017

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 №743/2 от 27 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, в которой просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания, дело об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они постановлены. Обжалуемое постановление получил 25 октября 2017 года по почте.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Представитель Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, а также указав, что постановлением №743/п от 04 октября 2017 года данный материал был прекращен в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 3 и пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.8 ст. 18 ФЗ №89 от 24 июня 1998 года « Об отходах производства и потребления» субъекты малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, представляют в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. Порядок представления и контроля отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе осуществления которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Жалоба подана ФИО1 в установленные законом сроки, поскольку копия обжалуемого постановления им получена 25 октября 2017 года.

Как следует из материалов дела постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 №743/2 от 27 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Однако, из смысла содержания ст. 4 ФЗ №209 от 24 июля 2007 года «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» ИП ФИО1 не является субъектом малого и среднего предпринимательства, соответственно не является надлежащим субъектом вмененного ему правонарушения.

Кроме того, постановлением заместителя Главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО2 №743/п о прекращении производства по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 8.2 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Таким образом постановление заместителя Главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО2 №743/2 от 27 сентября 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 необходимо отменить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года удовлетворить.

Постановление заместителя Главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО2 №743/2 от 27 сентября 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения решения.

Судья: