УИД: 14RS 0___

1-44/2024 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием

село Майя 25 марта 2024 года 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., 

при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., 

с участием государственного обвинителя прокурора Мегино-Кангаласского района Слепцова М. В., 

подсудимой ФИО1, 

защитников - адвоката Степановой О.П., предоставившей удостоверение ___, ордер ___ (по соглашению), выданного АК Степановой О. П., адвоката Морозова А. А., предоставившего удостоверение ___, ордер ___ ( по назначению), выданного АК Морозова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся __ в ___ невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 60 Федерального Закона ___ от __ «Об общем образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный Закон), в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.

Согласно ч. 4 ст. 60 Федерального Закона лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Согласно ч. 6 ст. 60 Федерального закона, документ об образовании, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение общего образования следующего уровня: 1) основное общее образование (подтверждается аттестатом об основном общем образовании), 2) среднее общее образование (подтверждается аттестатом о среднем общем образовании). 

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона, к освоению образовательных программ среднего профессионального образования допускаются лица, имеющие образование не ниже основного общего или среднего общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 1 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от __ ___ (далее - Порядка), устанавливаются требования к заполнению и учету аттестатов об основном общем и среднем общем образовании (далее - аттестаты), и их дубликатов, а также правила выдачи аттестатов и их дубликатов. 

Согласно ст. 2 Порядка, аттестаты выдаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность, по реализуемым ими аккредитованным образовательным программам основного общего и среднего общего образования.

Согласно ст. 8 Порядка, заполненные бланки, заверяются гербовой печатью организации, осуществляющей образовательную деятельность. 

Согласно ст. 21.1 Порядка приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденного приказом Министерства Просвещения России от __ ___, поступающие граждане Российской Федерации предъявляют оригинал или копию документов, удостоверяющих его личность, гражданство, оригинал или копию документа об образовании и (или) документа об образовании и о квалификации, кроме случаев подачи заявления с использованием функционала ЕПГУ.

Пунктом 5.3 Правил приема студентов на 2022-2023 учебный год в ___ «___»), утвержденных директором И от __, установлен перечень планируемых специальностей в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности ___ от __ серия ___ ___ ___, согласно которому прием по специальности __ «Организация перевозок и управление на транспорте (железнодорожном)» осуществляется на базе среднего общего образования. 

ФИО1, имея неполное среднее образование ___), но не имея среднего общего образования (___), дающего ей право обучаться в образовательном учреждении по специальности __ «Организация перевозок и управление на транспорте (___)», в период с __ по __, находясь по адресу своего жительства: Республика Саха (Якутия), ___, умышленно, незаконно, в нарушение ч. 4 ст. 60, ч. 6 ст. 60 Федерального закона ___ от __, «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 1, 2, 8 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от __, ___, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с установленным порядком обращения с официальными документами и желая их наступления, на безвозмездной основе приобрела у Н, заведомо поддельный аттестат о среднем общем образовании ___ от __, выданный ___ (далее – ___» Республики Саха (Якутия) на свое имя и приложение к нему, форма которого утверждена приказом Министерства просвещения Российской Федерации от __ ___ «Об утверждении образцов и описаний аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и приложений к ним», содержащий заведомо недостоверные сведения об освоении образовательной программы среднего общего образования, оставленный последним в почтовом ящике ___. 14 ___ Республики Саха (Якутия), с целью его дальнейшего использования для поступления в образовательное учреждение.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа, ФИО1, достоверно зная, что образовательная программа по специальности __ «Организация перевозок и управление на транспорте (железнодорожном)» ___ Республики Саха (Якутия) «___», реализуется на базе среднего общего образования, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут __, находясь в кабинете ___ ГБПОУ Республики Саха (Якутия) «___», расположенном по адресу: ___ (Якутия), ___, умышленно, незаконно, с целью поступления в учебное заведение, в нарушение ч. 2 ст. 68 Федерального закона ___ от __ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 21.1 Порядка приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденного приказом Министерства Просвещения России от __ ___, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с установленным порядком обращения с официальными документами и желая их наступления, предъявила заведующей очного отделения В заведомо поддельный иной официальный документ – аттестат о среднем общем образования ___ от __, выданный ___) на свое имя и приложение к нему, как документ, подтверждающий освоение образовательной программы среднего общего образования. 

На основании предоставленного заведомо поддельного иного официального документа - аттестата ___ от __, выданного ___ ___ и приложения к нему, содержащего заведомо недостоверные сведения об освоении образовательной программы среднего общего образования, ФИО1 __, ___ на обучение по специальности __ «Организация перевозок и управление на транспорте (железнодорожном)», утвержденной приказом ___» ___ от __ «О зачислении студентов первого курса по заочной форме обучения 2022-2023 учебного года», где проходила обучение по заочной форме с __ по __. 

Защитник Степанова О. П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подсудимой ФИО1, пояснив, что она после совершения преступления явилась с повинной, тем самым, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, также оказала посильную помощь ___ что подтверждается чеками по операции от __, тем самым, осознала свою вину, перестала быть общественно опасной. 

Подсудимая ФИО1 в суде после разъяснения последствий прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, пояснила, что она согласна с ходатайством защитника, просит прекратить производство по делу, сущность прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующему основанию ей понятна, она свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, раскаивается, оказала материальную помощь детскому фонду.

Её поддержал защитник по назначению Морозов А. А.

Государственный обвинитель Слепцов М. В. в суде выразил согласие с ходатайством защитника, указав, что имеются все основания для принятия ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, установил следующее.

В соответствии с ч. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Из положений ч. 1 ст. 28 УПК РФ следует, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины и активном содействии раскрытию преступления. __ ФИО1 добровольно сообщила о совершенном преступлении, был составлен протокол явки с повинной (л. д. ___

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от __ ___, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

В суде установлено, что ФИО1 вину признает в полном объеме, дала изобличающие себя показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, осознает не реабилитирующее основание прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

После возбуждения уголовного дела ФИО1 приняла участие и оказала материальную помощь детским фондам «___» по ___

Таким образом, посткриминальное поведение ФИО1, которая свою вину признает полностью и дала признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, её содействие раскрытию преступления, заглаживание вины иным способом (оказание помощи детскому фонду) свидетельствуют о её деятельном раскаянии и о том, что она перестала быть общественно опасным лицом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: листы с образцами почерка Б и образцами оттиска печати ___», всего на ___, необходимо хранить при уголовному деле.

По назначению суда в интересах подсудимой ФИО1, участвовал адвокат Морозов А.А., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и относятся к процессуальным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату. 

ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, отменив при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: листы с образцами почерка Б и образцами оттиска печати ___ «___», всего на 4 листах, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовному деле.

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Морозову А. А. за счет средств федерального бюджета. ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления суда ФИО1 имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы, она вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п В. Ю. Саввина

Копия верна, судья В. Ю. Саввина