Дело № 1-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 07 ноября 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием прокурора Андреапольского района Тверской области Васильева А. Г., подозреваемой ФИО1, защитника – адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в сбыте спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.ст. 10, 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическим благополучии населения», требований ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, умышленно, по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в желании получения наживы и личного обогащения, сбыла Е.М.Н. 450 миллилитров спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 46,9 % об., содержащейся в бутылке из полупрозрачного материала коричневого цвета, вместимостью 1,0 л., с этикеткой водки «Пиво Легенда» 1 л. Креп. 3,8 % Плот. 10,5 % Красное&Белое», заведомо зная, что та не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Согласно заключению эксперта № 2082 от 12.07.2018 установлено, что в качестве идентифицированных микрокомпонентов в данной жидкости, присутствует уксусный альдегид массовой концентрацией 165,2 мг/дм3, этилацетат массовой концентрацией 377,0 мг/дм3, метанол массовой концентрацией 0,002 % об, изобутиловый спирт массовой концентрацией 748,2 мг/дм3, изоамиловый спирт массовой концентрацией 1975,0 мг/дм3.

На основании справки № 2687 от 23.08.2018 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Торжке установлено, что содержание изоамилового спирта (1975,0 мг/дм3) и изобутилового спирта (748,2 мг/дм3) в представленной на исследование жидкости, превышает показатели, указанные в ГОСТ Р 56368 - 2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия». Употребление указанной жидкости не допустимо и является опасной для здоровья человека.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия от подозреваемой ФИО1, его защитника – адвоката Бучушкан А. П. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа.

В судебном заседании защитник, поддержав ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, просила суд применить положения ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указав, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, искупив свою вину, она внесла пожертвования в ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Андреапольского района.

ФИО1, полностью признав вину в содеянном, заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить. Не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судима, подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред путём оказания ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Андреапольского района благотворительной помощи в размере 3 000 рублей, что подтверждено справкой директора указанного учреждения. 

Таким образом, доказательствами, собранными по уголовному делу подтверждено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении размера судебного штрафа учитывается, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, не судима, является пенсионером, в связи с чем, у суда отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей, оплату которого произвести в срок до 19 ноября 2018 года. 

Реквизиты (в доход государства штрафы):

ИНН 

<

***>, КПП 695001001, УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л/счет 

<

***>), р/счет 

<

***>, БИК 042809001, Банк: Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, ОКПО 84250883280001, КБК получателя 417 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления суда по уголовному делу № 1-28/2018 от 07 ноября 2018 года. 

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: одну бутылку из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета объёмом 1,0 л. с этикеткой «Пиво Легенда» 1 л. Креп. 3,8% Плот. 10,5 % Красное&Белое» со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Западнодвинского МСО СУ СК РФ по Тверской области, - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Алексеев