Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года 

<

адрес>

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Н.Г., с участием 

специалиста отдела опеки и попечительства МР «

<

адрес>» ФИО11,

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об 

установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни родителей.

Из текста заявления ФИО1 усматривается следующее.

Постановлением администрации муниципального образования «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвалид 2 гр. нетрудоспособная, отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид 1 гр. Нетрудоспособный, он назначен пекуном указанных детей. Родители не в состоянии содержать и воспитывать своих детей и поэтому все заботы о них легли на него. По характеру имеющихся у родителей заболевания, дети не могут быть оставлены у них. Ничем ценным они не владеют. Единственным источником доходов является пенсия, получаемая по инвалидности, которая позволяет им производить расходы только на свои первоочередные нужды на приобретение лекарств. Средств для содержания несовершеннолетних детей, обеспечения их всем необходимым, у них практически не остается. Так как родители детей инвалиды они не в состоянии обучать их житейским навыкам, готовить их к самостоятельной жизни, дать образование и развитие. Они не в состоянии принимать участие в процессе воспитания и обучения детей, контролировать выполнение ими домашнего задания, давать необходимые разъяснения и выслушивать. Они не в состоянии также обеспечить защиту их прав и интересов в различных организациях и учреждениях. Утверждает, что он, являясь их опекуном, фактически занимается их воспитанием, обучением, организацией досуга, отдыха, посещает родительские собрания и другие мероприятия, производит некоторые расходы, чего не в состоянии делать родители. То есть, указанные несовершеннолетние дети фактически остались без родительского попечения.

Установление факта отсутствия родительского попечения по причине болезни родителей ему необходимо для определения социально-правового статуса 4-х детей, оставшихся без попечения родителей и просит его требование удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и третьи лица ФИО9 К.М. и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия и удовлетворении заявленного требования.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» по доверенности ФИО11 просил суд удовлетворить заявленное требование, так как ФИО1 действительно занимается воспитанием, содержанием и обучением подопечных ФИО13. Утверждал, что отец действительно является инвали

<

адрес> группы бессрочно и мать действительно является инвали

<

адрес> группы бессрочно, и по характеру заболевания они не могут исполнять свои родительские обязанности, данные обязанности исполняет опекун детей - ФИО1 Пояснил, что после установления факта отсутствия родительского попечения судом несовершеннолетние будут относиться к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и будут пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории. 

Суд, выслушав представителя отдела опеки и попечителя ФИО11, представленные материалы дела, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.10 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны и (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном законом порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 3,4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства - участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, согласно п.10 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией сельского поселения «с/с Кардибский» 

<

адрес> РД, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД; в графе «Отец» указан ФИО2, а в графе «Мать» - ФИО4.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией сельского поселения «сельсовет Кардибский» 

<

адрес> РД, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД; в графе «Отец» указан ФИО2, а в графе «Мать» - ФИО4.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кардибским с/а 

<

адрес> РД, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД; в графе «Отец» указан ФИО2, а в графе «Мать» - ФИО4.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 90500327 Отдел ЗАГС администрации МР «

<

адрес>» РД, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД; в графе «Отец» указан ФИО2, а в графе «Мать» - ФИО4.

Светокопия справки серии МСЭ - 2016 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес> (бюро №) Смешанного профиля, свидетельствует о том, что ФИО2, 24.10.1975г.р., является инвалидом первой группы бессрочно.

Светокопия справки серии МСЭ - 2012 №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес> (бюро №) Смешанного профиля, свидетельствует о том, что ФИО4, 19.09.1984г.р., является инвалидом второй группы бессрочно.

Как усматривается из постановления главы администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, сел.Кардиб, назначен опекуном несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно представленному акту о результатах обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящихся под опекой (попечительством) ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, опекун полностью обеспечивает потребности детей, для них созданы хорошие жилищно-бытовые условия проживания, дети учатся в школе, ходят на дополнительные кружки, опекун хорошо справляется со своими обязанностями.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетние ФИО8, ФИО5, ФИО9 и ФИО7 остались без родительского попечения, по причине болезни родителей: матери - ФИО4, 19.09.1984г.р., инвалида 2 гр., нетрудоспособной, отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалида 1 гр. нетрудоспособного, и не могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении детей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни родителей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Тляратинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.Г. ФИО8

Мотивированное решение составлено 12.07.2023