Дело № 2-1007/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 09 ноября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2017 г. в размере 377753 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты– 195 953 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 181 800рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6977 рублей 53 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее при подаче иска просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, суду пояснила, что первое время оплачивала кредит, часть суммы внесла. Когда не смогла оплачивать по кредиту, предложила банку обратиться в суд, они обратились лишь через три года. Согласна оплатить тело кредита, от уплаты процентов отказывается, ранее суд по кредиту в другом банке уже убирал проценты, оставив только основную сумму долга. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 23.12.2017 г. о предоставлении кредита с выпуском кредитной карты с лимитом кредитования 181 800 руб. под 23,8%/55 % годовых по безналичным/наличным сроком до востребования. Правопреемником ПАО КБ «Восточный» в результате реорганизации путем присоединения является ПАО «Совкомбанк» (далее банк, истец). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2018 г., на 18.09.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1777 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2018 г., на 18.09.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1777 дней. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126 540, 74 руб. Задолженность на 18.09.2023 г. составила 377753 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты– 195 953 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 181 800рублей. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался. Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, первые 4 ежемесячных платежа по кредиту частично (первые три в большей части – почти полностью в размере 12215,58 руб., четвертый платеж в меньшей части -2622,26 руб.) уходили в оплату за присоединение к программе страхования, оставшиеся суммы покрывали лишь часть начисленных процентов, последующие платежи вплоть до возникновения просрочки также уходили в погашение лишь возникшей задолженности по начисленным процентам, основная сумма долга не погашалась, что соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. 

Вопреки позиции ответчика, каких-либо законных оснований у суда освобождать заемщика от уплаты договорных процентов не имеется, суд праве снизить лишь размер неустойки (штрафа, пени) в порядке ст. 333 ГК РФ, однако таковая к взысканию не предъявлялась. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен. 

Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 6977 рублей 53 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 384730 рублей 87 копейки, в том числе: 

- сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2017 г. в размере 377753 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты– 195 953 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 181 800рублей; 

- 6977 рублей 53 копейки в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 09.11.2023 г. 

Судья А.А. Максимов