Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 27 сентября 2018 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В., 

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием истца представителя истца ФИО2 – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Вязовский сельсовет о включении земельных долей в состав наследства и признании права собственности на них, 

У С Т А Н О В И Л :

В Ташлинский районный суд обратились Недавний А.Н., ФИО3, ФИО4 с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что ..... Н. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, площадью ....., с оценкой ....., кадастровый номер колхоза «им. Ленина». Н. умер дата. Свидетельство на право собственности на землю было выдано после его смерти дата, так как он значился в списках лиц по колхозу «им. Ленина», наделяемых земельными паями в собственность бесплатно. При обращении к нотариусу истцы не смогли получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю, так как свидетельство было выдано после смерти ...... С учетом уточненных требований просили суд включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Н. указанную земельную долю и признать за ФИО2 право собственности на него.

В судебном заседании истец Недавний А.Н. участия не принимал, просил рассмотреть дело с участием представителя, уточненные требования поддержал.

Представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить.

Истцы ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что они не претендуют на имущество, подлежащее наследованию после смерти ..... Н., так как в наследственные права не вступали, от наследства в виде ..... доли земельного участка после смерти ..... Ф. отказываются.

Представитель администрации МО Вязовский сельсовет Ташлинского района представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..... № от дата, Н., дата, приобрел право общей долевой собственности на землю, площадью ..... Га. с оценкой ..... баллогектаров, кадастровый номер колхоза «им. Ленина». Регистрационная запись № от дата.

На основании распоряжения администрации Ташлинского района № 247р от 18 мая 1994 года, районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству района приступил к выдаче свидетельств о праве собственности на землю гражданам сельскохозяйственных предприятий, согласно списку.

В списке лиц по колхозу «им. Ленина», наделенных земельными паями в собственность бесплатно под номером 122 указан Н., дата, пенсионер, земельный пай в размере ......

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08 августа 2018 года усматривается, что земля сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (единое землепользование) имеет адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. адрес, паевой фонд ЗАО «им. Ленина», находится адрес. Почтовый адрес ориентира: адрес.

Н. и Ф. состояли в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается свидетельством о браке от дата.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что Н. умер дата, Ф. умерла дата.Свидетельствами о рождении и о заключении брака подтверждается, что Недавний А.Н., ФИО3, ФИО4 являются детьми Н. и Ф., и, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после их смерти.

Судом обозревалось наследственное дело №, заведенное после смерти Н., умершего дата, из которого установлено, что после смерти Н. дата с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Н., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, остальные наследники в права наследования не вступали, возражений по заявлению ФИО2 не представили. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады было выдано обратившемуся наследнику Н.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Ф., умершей дата установлено, что после её смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Недавний А.Н., ФИО4, ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследственное имущество. Б. наследство после смерти матери не принимала.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что Н. при жизни выразил волю на приобретение земельной доли, был включен в список лиц имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, следовательно, ему на день смерти принадлежало право собственности на земельную долю в общей долевой собственности с кадастровым номером № в размере ..... Га. 

Также суд считает установленным, что после смерти Н. наследство принял ФИО2, так как проживал с ним совместно, вели общее хозяйство, следовательно, им принято наследство в том числе и в виде земельной доли принадлежавшей Н., остальные наследники в права наследования не вступали. В ходе судебного разбирательства выразили свое отношение к иску, отказавшись от принятия наследства в виде земельной доли после смерти Н. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество законны и обоснованы.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Н., умершего дата в адрес, земельную долю, площадью ....., расположенную на земельном участке с кадастровым № (единое землепользование), находящегося по адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, площадью ....., расположенную на земельном участке с кадастровым № (единое землепользование), находящегося по адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 01 октября 2018 года.

Судья В.В. Катеринин