УИД 36RS0010-01-2024-000903-65

Дело № 2-617/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 26 июля 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Шараповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>. 

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца сообщил, что 11.10.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Представитель истца утверждает, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2023, на 06.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2024, на 06.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49 076,44 руб. 

По состоянию на 06.05.2024 общая задолженность составляет 68 411.61 руб., из которых:

- остаток основного долга: 0,00 руб., 

- срочные проценты: 0,00 руб.; 

- просроченная задолженность: 68 411, 60 руб.;

- комиссия за ведение счета: 0,00 руб., 

- иные комиссии: 8 576, 76 руб.;

- комиссия за смс информирование: 0,00 руб.,

- дополнительный платеж: 0,00 руб.,

- просроченные проценты: 0,00 руб.,

- просроченная ссудная задолженность: 59 789,43 руб., 

- просроченные проценты за просроченную ссуду: 0,00 руб., 

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0,00 руб.,

- неустойка на остаток основанного долга: 0,00 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду: 45,51 руб., 

- неустойка на просроченные проценты: 0, 00 руб., 

- штраф на просроченный платеж: 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Как пояснил представитель истца в исковом заявлении, Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного представитель истца просит суд: 

- Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 27.10.2023 по 06.05.2024 в размере 68 411,61 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 252,35 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, через приемную суда от ответчика ФИО2 поступили возражения на исковое заявление, в которых просит прекратить производство по делу, так как ПАО «Совкомбанк» уже обращался с данными требованиями в Мировой суд г. Борисоглебска Воронежской области и мировым судьей вынесен судебный приказ, который позже был отменен по заявлению ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

11.10.2022 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2023, на 06.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2024, на 06.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49 076,44 руб. 

По состоянию на 06.05.2024 общая задолженность составляет 68 411,61 руб., из которых:

- просроченная задолженность: 68 411,60 руб., в том числе:

- иные комиссии: 8 576,76 руб.;

- просроченная ссудная задолженность: 59 789,43 руб., 

- неустойка на просроченную ссуду: 45,51 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

29.01.2024 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО3, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № от 11.10.2022 за период с 27.10.2023 по 15.01.2024 в размере 68 411,61 руб. Заявление было удовлетворено и 29.01.2014 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № в Борисоглебском судебном районе от 14.02.2024 данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1 В определении разъяснено право взыскателя обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового призводства.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. 

Против расчета ответчик ФИО4 возражений или контррасчет не представила. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 68 411, 60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2 252,35 руб., что подтверждается платежными порученьями № от 07.05.2024 и № от 17.01.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик ФИО1 должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2 252, 35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по 

<

адрес>, №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68411, 61 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, №) в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 252, 34 руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – п/п

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>