№ 5- /20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 04 мая 2020 года 

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, холостого, работающего в СК «Фройда», зарегистрированного по адресу: (...), фактически проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: (...), около (...), громко выражался нецензурной бранью, чем нарущил общественный порядок, при доставлении в служебный автомобиль, вырывался и пытался убежать, чем оказал неповиновение.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал..

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 02.05.2020г., рапортом сотрудника полиции Б.А.Г., объяснениями К.С.В. и К.А.С.,, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании и другими материалами.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 10 час. 50 мин. 03 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья 

Анапского районного суда: С.А. Киндт