Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 23.07.2019 г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, 

государственного обвинителя ФИО5, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката (ордер в деле) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями примерно декабре 2018 года, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц. 

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно при не установленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которые впоследствии передавал ФИО2 через тайные места хранения – «закладки» на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с ФИО2 незаконно сбывал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, получая от последнего адреса тайных мест хранения наркотических средств по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО2, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», доставлял расфасованное наркотическое средство к местам незаконного сбыта. Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), незаконно сбывал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, помещая его в тайные места на территории 

<

адрес>, адреса которых сообщал неустановленному следствием соучастнику через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Настоящая схема позволяла ФИО2 и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из 

<

адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотического средства.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО2, при не установленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 7,25 грамма, которое при неустановленных обстоятельствах, поместил в тайник – возле ствола дерева, расположенного в 6 метрах в Южном направлении от таблички 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес>, о местонахождении которого сообщил ФИО2 по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО2 получив через вышеуказанный тайник при неустановленных обстоятельствах вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 7,25 грамма стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,77 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № «А» по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в 5 см в северном направлении от калитки указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,72 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 46 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в 1 м от калитки указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по переулку Рабкоровский 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 02 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в 1 м в южном направлении от калитки указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,79 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по переулку Рабкоровский 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 04 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в 2 м в северном направлении от калитки указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 36 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – возле гаража, расположенного в 5 см от входа в указанный дом, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 39 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в 2 м в северном направлении от ворот указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,72 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по переулку Муравьева 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – прикрепленный магнитом к трубе, расположенной в 4 см в южном направлении от калитки указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по переулку Муравьева 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – возле скамейки, расположенной в 15 см от калитки указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,72 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 11 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в 2 м в северном направлении от ворот указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО2 доставил часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма, содержащееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, к дому № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 13 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона с целью незаконного сбыта в тайник – расположенный в 1 м от калитки указанного дома, сведения о месте нахождения которого, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Тем самым, ФИО2 выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона в крупном размере, массой 7,25 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часа 50 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,77 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,77 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,72 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, переулок Муравьева, 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,68 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,68 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,72 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,70 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, пер. Рабкоровский, 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,70 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,79 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, пер. Рабкоровский, 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,79 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,74 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,74 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часа 30 минут до 20 часов 45 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,70 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, переулок Муравьева, 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,70 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,71 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,71 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,72 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона в крупном размере, массой 7,25 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея прямой преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно декабре 2018 года более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц. 

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, а именно при не установленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которые впоследствии передавал ФИО2 через тайные места хранения – «закладки» на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с ФИО2 незаконно сбывал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, получая от последних адреса тайных мест хранения наркотических средств по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО2, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», доставлял расфасованное наркотическое средство к местам сбыта. Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), сбывал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, помещая его в тайные места на территории 

<

адрес>, адреса которых сообщал неустановленному следствием соучастнику через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Настоящая схема позволяла ФИО2 и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из 

<

адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотического средства.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО2 при не установленных следствием обстоятельствах, в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 28,74 грамма; а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой не менее 29,70 грамма, в расфасованном виде с целью незаконного сбыта, которое поместил при неустановленных обстоятельствах в тайник, расположенный, возле поваленного дерева, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> о местонахождении которого сообщил ФИО2 по средствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Получив не позднее примерно 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере, массой 28,74 грамма; а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой 29,70 грамма, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в рюкзаке, находившимся при нем до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

Однако преступление ФИО2 и неустановленным лицом, выполняющим роль «куратора» («диспетчера») не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере, массой 28,74 грамма; а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой 29,70 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 17 часов 50 минут при проведении личного обыска ФИО2 в служебном помещении дежурной части УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представленные на экспертизу вещества, общей массой 1,92 содержат в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 26,82 содержат в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> представленные на экспертизу пластичные вещества темно- коричневого цвета, общей массой 29,70 грамма, содержащат в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере, массой 28,74 грамма; а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- [ 1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой 29,70 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 пояснил, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

С согласия участников процесса в судебном заседании оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым, он действительно занимался сбытом наркотиков на территории 

<

адрес>. Так в начале декабря 2018 года, точную дату не помнит, ему в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение от неизвестного лица с предложением работы с использованием программы «Телеграмм», без указания обязанностей. Далее ФИО2 перешел по ссылке, указанной в сообщении, а именно он был направлен к администратору с ник-неймом «Lola». Данный администратор предложил ему работу в качестве закладчика наркотических средств, путем оборудования тайников. Далее для устройства на работу ФИО2 прошел анкетный опрос, где указал свои персональные данные, после он отправил фотографию своего лица с паспортом в руке администратору. После его направили к непосредственному диспетчеру, его имя пользователя «@MDann1», ник- нейм диспетчера «Time 9». Именно от указанного диспетчера ФИО2 приходили задания, где забирать опты с наркотическими средствами. После того, как он забирал опт, то диспетчер указывал ему район в городе Воронеже, где он должен был оборудовать тайники уже для потребителей наркотических средств. Согласно инструкции ФИО2 должен был после оборудования тайников с наркотическими средствами подготовить описание и сфотографировать его и после отправить диспетчеру. Для связи с диспетчером ФИО2 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Microsoft», в нем установлено приложение «Телеграмм» с помощью которого он общался с диспетчером. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от диспетчера в «Телеграмме» о том, что необходимо забрать опт с наркотическими средствами, а именно описание было следующего содержания «Воронеж, 

<

адрес> проходим адрес вперед и спускаемся вниз по укатанной дороге, на первом повороте направо и через 30 метров увидим поваленное дерево, клад закопан под деревом справа в его корнях. Данное сообщение ему прислал диспетчер 22 декабря после 18 часов 00 минут. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО2 приехал по вышеуказанному адресу и после того как забрал опт с наркотиками, то увидел сотрудников полиции, он очень испугался и стал нервничать. Далее они представились, предъявили и служебные удостоверения. После они пояснили, что имеются основания для проведения в отношении ФИО2 личного досмотра. Личный досмотр проводился сотрудником полиции в присутствии двоих понятых. На вопрос сотрудника, есть ли что при нем запрещенного, а именно наркотических средств, он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, так как думал что сотрудники у него не найдут. Далее в ходе проведения личного досмотра у него было изъято 40 пакетиков с наркотическим средством. В пакетиках было два вида наркотиков 30 пакетиков с наркотическим средством соль, а 10 пакетиков с наркотическим средством «гашиш». Данные пакетики с наркотиками он собирался сбыть путем оборудования тайников в Центральном и 

<

адрес>х 

<

адрес>. До момента задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 успел оборудовать тайники с наркотическими средствами в городе Воронеже, а именно 15 тайников. Эти закладки он забрал в опте ДД.ММ.ГГГГ в лесу в студенческом городке. 

(том №, л.д. 1-4);

Согласно показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, вначале декабря 2018 года, точную дату и время он не помнит ему в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение от неизвестного лица с предложением работать с использованием приложения «Телеграмм». Далее он перешел по ссылке, указанной в сообщении, а именно он был направлен к администратору с ник-неймом «Lola». Тогда указанный администратор предложил ФИО2 работу в качестве закладчика наркотических средств, путем оборудования тайников. Далее для устройства на работу он прошел анкетный опрос, где указал свои персональные данные, после он отправил фотографию своего лица с паспортом в руке администратору. После ФИО2 направили к его непосредственному диспетчеру, его имя пользователя «@MDann1», ник- нейм диспетчера «Time 9». Именно от указанного диспетчера ему приходили задания, где забирать опты с наркотическими средствами. После того, как он забирал опт, то диспетчер указывал ему район в городе Воронеже, где он должен был оборудовать тайники уже для потребителей наркотических средств. Согласно инструкции он должен был после оборудования тайников с наркотическими средствами подготовить описание и сфотографировать его и после отправить диспетчеру. Зарплату за сбыт наркотиков ФИО2 получал на принадлежащую ему банковскую карту «Почта банк». В последний раз он получил зарплату в сумме 19 500 рублей, это было ДД.ММ.ГГГГ. Работал он примерно 20 дней. Для связи с диспетчером он использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Microsoft». Именно в нем установлено приложение «Телеграмм», с помощью которого он общался с диспетчером. ДД.ММ.ГГГГ диспетчер прислал ФИО2 адрес и фото с оптом с наркотическими средствами, данное сообщение он удалил из своего телефона в целях конспирации. Но в ходе проведения следственного действия- проверки показаний на месте он указал на место, где находился опт, а именно по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>. Точное место он указал. Данный опт ФИО2 забрал примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее из полученного опта он оборудовал 15 (пятнадцать) тайников с наркотиками с целью сбыта, а именно по следующим адресам: переулок Старинный, 

<

адрес>; переулок Рабкоровского, 

<

адрес>; переулок Рабкоровского, 

<

адрес>; переулок Печатников, 

<

адрес>; 

<

адрес> «а»; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> партизан, 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; переулок Муравьева, 

<

адрес>; переулок Муравьева, 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. Точные места, оборудованных мною тайников он также указал в ходе проведения следственного действия- проверки показаний на месте. Данные тайники он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ. После оборудования указанных тайников он делал фото и описание и отправлял диспетчеру. После их отправки ФИО2 сразу удалял из переписки все сообщения. Но сразу после оправки делал их скриншоты и сохранял себе в «Телеграмме» в папку «Избранное», чтобы видеть сколько он отправил адресов диспетчеру. Таким образом, эту партию в количестве 15 тайников он разложил всю. ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера он получил следующее сообщение с адресом оптовой партии, это было по адресу: 

<

адрес>. Точное место он указал в ходе проведения следственного действия- проверки показаний на месте. Это оптовая партия также предназначалась для дальнейшего сбыта. За партией с наркотиком он приехал ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, точное время он уже не помнит. Некоторое время он искал опт, в это время вокруг были люди, они слышали как он ругается матом в общественном месте, они смотрели на него, но он пытался отвлечь их внимание. В это время к ФИО2 подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. После сотрудники доставили ФИО2 в У МВД России по городу Воронежу по адресу: 

<

адрес>. По приезду в У МВД России по 

<

адрес> сотрудником ППСП был составлен в отношении ФИО2 протокол о доставлении лица совершившего административное правонарушение. Далее сотрудникам дежурной части У МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 был составлен протокол административного задержания в присутствии двоих понятых мужского пола. Далее сотрудник пояснил, что перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения будет произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у ФИО2 Так в присутствии понятых из отделения рюкзака, находившимся при нем было обнаружено и изъято 40 (сорок) полимерных пакетиков, обмотанных в изоленту, в каждом из которых находилось вещество. Далее сотрудником дежурной части было упаковано два полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри в полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой скрепил биркой с пояснительной надписью. Далее 38 полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри им были упакованы полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью. В протоколе и на бирках расписались участвующие лица. Замечания от участвующих лиц в ходе составления протокола не поступили. Также далее через некоторое время, в связи с большой занятостью, сотрудником дежурной части У МВД России по городу Воронежу в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении. Вину ФИО2 полностью признает и раскаивается. 

(том №, л.д. 15-17, л.д. 33-36);

- При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 указал на место, расположенное возле 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес>, а именно возле ствола дерева, в 6 метрах в Южном направлении от таблички дома, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал опт с наркотическими средствами. Далее ФИО2 пожелал указать места, где он оборудовал тайники с наркотиками из вышеуказанного опта. Далее по указанию обвиняемого участники следственного действия проехали к 

<

адрес> по переулку Старинный 

<

адрес>, где последний указал на место, расположенное в 2 метрах от таблички с указанием номера дома в Южном направлении, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Рабкоровского 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно в 1 метре от калитки указанного дома в Южном направлении. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Рабкоровского 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно указал на место, расположенное в 2 метрах от калитки данного дома в Северном направлении. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Печатников 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно в 2 метрах от калитки указанного дома. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на место, расположенное в 5 см в Северном направлении от калитки дома. Далее ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно указал на место расположенное в 1 метре в Северном направлении от калитки указанного дома. Затем ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно возле сливной трубы, расположенной в 55 см от гаражных ворот дома в Северном направлении После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на железную трубу, расположенную в 1,5 м от калитки указанного дома в Южном направлении, также ФИО2 пояснил, что к ней прикрепил магнитом закладку. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> партизан 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно в 1 метре от калитки дома. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно указал на место, расположенное в 1 метре он калитки дома. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно указал на место, расположенное в 2 метрах от ворот дома в Северном направлении. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на скамейку синего цвета, расположенную в 15 см от калитки указанного дома и пояснил, что под ней он оборудовал тайник. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, расположенное в 4 м в Южном направлении от калитки дома. Затем ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно он указал на место расположенное в 2 м в Северном направлении от ворот указанного дома. Далее ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на место в 5 метрах от входа в указанный дом. Далее ФИО2 пожелал указать место, где он забирал опт с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ, а именно он указал на место возле 

<

адрес>. 

(том №, л.д. 80-87);

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении обоих вмененных ему преступлений подтверждается следующими показаниями, данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

- свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при проведении следственного действия- проверки показаний на месте. Следственное действие проводилось следователем, кроме нее в следственном действии участвовал обвиняемый ФИО2, его защитник, второй понятой была девушка. Так перед началом следственного действия все участники собрались в кабинете у следователя, где всем были разъяснены права, а также порядок и цель производства следственного действия. Далее обвиняемый ФИО2 указал на место, расположенное возле 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал опт с наркотическими средствами. Далее ФИО2 пожелал указать места, где он оборудовал тайники с наркотиками из вышеуказанного опта. Далее по указанию обвиняемого участники следственного действия проехали к 

<

адрес> по переулку Старинный 

<

адрес>, где последний оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Рабкоровского 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Рабкоровского 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Печатников 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Далее ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Затем ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> партизан 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Затем ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Далее ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. 

Далее ФИО2 пожелал указать место, где он забирал опт с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ, а именно он указал на место возле 

<

адрес>. 

(том №, л.д. 189-216, 217-225);

- свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при проведении следственного действия- проверки показаний на месте. Следственное действие проводилось следователем, кроме нее в следственном действии участвовал обвиняемый ФИО2, его защитник, второй понятой была девушка. Так перед началом следственного действия все участники собрались в кабинете у следователя, где всем были разъяснены права, а также порядок и цель производства следственного действия. 

Далее обвиняемый ФИО2 указал на место, расположенное возле 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал опт с наркотическими средствами. Далее ФИО2 пожелал указать места, где он оборудовал тайники с наркотиками из вышеуказанного опта. Далее по указанию обвиняемого участники следственного действия проехали к 

<

адрес> по переулку Старинный 

<

адрес>, где последний оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Рабкоровского 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Рабкоровского 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> по переулку Печатников 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Далее ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Затем ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> гора 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес> партизан 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. После ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Затем ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. Далее ФИО2 указал на место возле 

<

адрес>, где он оборудовал тайник с наркотиком с целью сбыта. 

Далее ФИО2 пожелал указать место, где он забирал опт с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ, а именно он указал на место возле 

<

адрес>. 

(том №, л.д. 226-234);

- свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она находилась по адресу: 

<

адрес> и прогуливалась. В это время она увидела как неизвестный ей гражданин нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорблял проходящих граждан, на замечания граждан не реагировал. После к указанному гражданину подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, затем представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Далее как ей стало известно данный гражданин был доставлен в У МВД России по городу Воронежу за совершение административного правонарушения. 

(том №, л.д. 153-154);

- свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что в настоящее время он работает в должности полицейского водителя 5 мобильного взвода 2 батальона ФИО17 МВД России по городу Воронежу. В настоящей должности с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе НСП на территории 

<

адрес> совместно с полицейским водителем сержантом полиции Свидетель №6 Также совместно с ними в составе НСП несли службу полицейский водитель ФИО17 МВД России по городу Воронежу сержант полиции Свидетель №4 и полицейский ФИО17 МВД России по городку Воронежу старший сержант полиции Свидетель №3 В ходе несения службы в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ими был замечен гражданин, который нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорблял проходящих граждан, на замечания граждан не реагировал. После они подошли к указанному гражданину совместно с Свидетель №6, затем представились, предъявили служебные удостоверения, в это время Свидетель №4 и Свидетель №3 находились вблизи них в целях соблюдения мер личной безопасности. В связи с имеющими признаками административного правонарушения данный гражданин был доставлен в УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду в УМВД России по городу Воронежу ими был составлен протокол о доставлении лица совершившего административное правонарушение. Далее они передали ФИО2 сотруднику полиции- дежурному дежурной части У МВД России по городу Воронежу Свидетель №9, которым был составлен протокол об административном задержании и протокол об административном правонарушении. 

(том №, л.д. 170-173);

- свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он проходил возле УМВД России по городу Воронежу, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение и предложил мне принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он был не против, так как у него было свободное время и ему было это интересно. Далее с сотрудником полиции они проследовали к помещению дежурной части У МВД России по городу Воронежу по адресу: 

<

адрес>. Когда он подошел к дежурной части, то увидел ране не знакомого мне мужчину. В качестве второго понятого также участвовал мужчина, его имени он не помнит. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому- мужчине права и обязанности. Далее сотрудник полиции- дежурный дежурной части У МВД России по городу Воронежу Свидетель №9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в УМВД России по городу Воронежу за совершение административного правонарушения был доставлен гражданин ФИО2. Далее сотрудником полиции Свидетель №9 был составлен протокол об административном задержании. Далее Свидетель №9 пояснил, что перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения будет произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО2 Так из отделения рюкзака, находившимся при ФИО2 было обнаружено и изъято 40 (сорок) полимерных пакетиков, обмотанных в изоленту, в каждом из которых находилось вещество. Далее дежурным было упаковано два полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри в полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью. Далее 38 полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри были упакованы полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью. В протоколе и на бирках он расписался. Замечания от участвующих лиц в ходе составления протокола е поступили.

(том №, л.д. 178-182);

- свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он проходил возле УМВД России по городу Воронежу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. краснознаменная, 

<

адрес>. Тогда к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Свидетель №8 согласился. После с сотрудником полиции они проследовали к помещению дежурной части У МВД России по городу Воронежу по адресу: 

<

адрес>. Когда он подошел к дежурной части, то увидел ране не знакомого мне мужчину. В качестве второго понятого также участвовал мужчина, его имени он не помнит. Далее сотрудник полиции разъяснил Свидетель №8 и второму понятому- мужчине их права и обязанности. Далее сотрудник полиции- дежурный дежурной части У МВД России по городу Воронежу Свидетель №9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в УМВД России по городу Воронежу за совершение административного правонарушения был доставлен гражданин ФИО2. Далее сотрудником полиции Свидетель №9 в их присутствии был составлен протокол об административном задержании. Далее Свидетель №9 пояснил, что будет перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения будет произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО2 Так в нашем присутствии из отделения рюкзака, находившимся при ФИО2 было обнаружено и изъято 40 (сорок) полимерных пакетиков, обмотанных в изоленту, в каждом из которых находилось вещество. Далее дежурным было упаковано два полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри в полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью. Далее 38 полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри были упакованы полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью. В протоколе и на бирках он расписался. Замечания от участвующих лиц в ходе составления протокола не поступили. 

(том №, л.д. 183-185)

- свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что в настоящее время он работает в должности дежурного дежурной части У МВД России по городу Воронежу. В настоящей должности с 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО17 МВД России по городу Воронежу за совершение административного правонарушения был доставлен гр. ФИО2. После составления сотрудником ФИО17 МВД России по городу Воронежу протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО2 передали Свидетель №9 для дальнейшего разбирательства. Далее им был составлен протокол административного задержания в присутствии двоих понятых мужского пола. Далее Свидетель №9 пояснил, что перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения будет произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО2 Так в присутствии понятых из отделения рюкзака, находившимся при ФИО2 было обнаружено и изъято 40 (сорок) полимерных пакетиков, обмотанных в изоленту, в каждом из которых находилось вещество. Далее им было упаковано два полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри в полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой скрепил биркой с пояснительной надписью. Далее 38 полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри были им упакованы полимерный пакет №, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью. В протоколе и на бирках расписались участвующие лица. Замечания от участвующих лиц в ходе составления протокола не поступили. Также далее через некоторое время, в связи с большой занятостью, а именно в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2. 

(том №, л.д. 186-188);

- свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, о том, что он состоит в должности полицейского, старший сержант ППС. В его обязанности входит охрана и поддержка общественного порядка. Обвиняемый ему знаком. ДД.ММ.ГГГГ, если он правильно помнит, он с сержантом полиции Свидетель №4 несли службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> в составе НСП. Точное время он уже не помнит. Свидетель №4 позвонил Свидетель №6 и сказал, что им нужно оказать помощь, так как они задержали молодого человека, который ругался матом и нарушал общественный порядок. Он с Свидетель №4 подошли к ним на 

<

адрес> и там находился обвиняемый. После этого доставили его в Ленинский отдел полиции. Это было в обеденное время.

- свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании, о том, что в декабре, если быть точнее, то примерно ДД.ММ.ГГГГг. он со своим напарником, Свидетель №3 заступил на службу, примерно с 09:00 в НСП по территории 

<

адрес>. Недалеко от них был пост, там находился сотрудник Свидетель №6 с напарником. Время он не помнит. Ему позвонил Свидетель №6 и сообщил о том, что они задержали гражданина, который ведет себя неподабающе, выражается в общественном месте нецензурной бранью, ведет себя агрессивно. Их попросили приехать, подстраховать. Они находились неподалеку. Адрес точно уже не помнит, только 

<

адрес> подошли к гражданину, представились, показали удостоверения, при них он тоже выражался нецензурной бранью. Он не верил, что они сотрудники. Они были в гражданской одежде, в этом и есть суть наряда скрытого патрулирования, для выявления преступлений, правонарушений по 

<

адрес>. Далее они доставили этого гражданина в УМВД. Позже узнали, что при досмотре данного гражданина при нём были обнаружены наркотики;

- свидетеля Свидетель №6 данными им в судебном заседании, о том, что на данный момент он сотрудник ППС, осуществляет охрану и поддержку общественного порядка». Подсудимый ему знаком, задерживали его, это было еще до Нового года, точную дату сказать не может. Задержали его по административной практике. Данный гражданин ругался матом в общественном месте. Мы к нему подошли, представились, попросили у него документы. Пробили его по базе. После было решено доставить его в отдел. До того, как доставить его в отдел, вызвали еще двух сотрудников, так как пост находился рядом. Вызвали мы для оказания мер личной безопасности, так как мы были вдвоем в гражданской форме. Они подъехали, представились и было решено доставить его в отдел. Были приглашены понятые и в ходе личного досмотра было обнаружено вещество, похожее на наркотическое средство. Он присутствовал при этом, и видел все происходящее, личный досмотр проводил инспектор, фамилию не помнит, так же с ним находился е го напарник Свидетель №5, какие-либо предметы ФИО2 не передавались.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2, являются: 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 31-34);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,77 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 40-42);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес> по пер. Муравьева 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 46-49);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 53-55);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 59-62);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,67 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 68-70);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 74-77);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 83-85);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 89-92);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,70 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 98-101);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 105-108);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,79 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 114-117);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 121-124);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,74 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства - N-метилэфедрон. 

(том №, л.д. 128-131);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес> по пер. Муравьева 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 135-138);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,70 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 144-146);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 150-153);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,71 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 159-161);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе ОМП был изъят сверток с содержимым, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями.

(том №, л.д. 165-168);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. 

(том №, л.д. 172-174);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются вещества, обнаруженные и изъятые: в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «а»; в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>; в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>; в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> гора, 

<

адрес>.

(том №, л.д. 182-187);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> ) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,75 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,77 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>), масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,66 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,68 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъяты е входе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,68 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,70 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,77 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,79 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,72 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,74 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,68 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,70 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>), масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,69 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,71 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм).

(том №, л.д. 188-194);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Microsoft», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного обыска ФИО2

(том №, л.д. 196-210);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно к уголовному делу приобщено в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Microsoft», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного обыска ФИО2

(том №, л.д. 210-214);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является движение по карте «Почта Банк» № на имя ФИО2 

(том №, л.д. 217-218);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно к уголовному делу приобщено в качестве вещественных доказательств: движение по карте «Почта Банк» № на имя ФИО2

(том №, л.д. 220-223);

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> ) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,75 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,77 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>), масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,66 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,68 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъяты е входе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,68 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,70 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,77 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,79 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,72 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,74 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,68 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,70 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>), масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,69 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,71 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм).

- мобильный телефон марки «Microsoft», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного обыска ФИО2

(т. № л.д. 195); (т. № л.д. 215). 

- движение по карте «Почта Банк» № на имя ФИО2

(т. № л.д. 219);

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в У МВД России по городу Воронежу по адресу: 

<

адрес> был доставлен гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(том №, л.д. 120-121);

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого с соответствии со ст. 27.7 и 27.10 КоАП РФ произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО2, в результате которого обнаружено и изъято: из отделения рюкзака ФИО2 40 полимерных пакетиков, обмотанные изолентой с веществом внутри. Два полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри в полимерный пакет №, горловину которого дежкрный дежурный части, проводивший личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного перевязал нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью. Далее 38 полимерных пакетика обмотанные изолентой с веществом внутри были упакованы полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью.

(том №, л.д. 122-123);

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого настоящий протокол составлен административный протокол в отношении ФИО2 за нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.

(том №, л.д. 124-125);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 1,92 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство- – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

(том №, л.д. 132-134);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у ФИО2

(том №, л.д. 21-23);

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны процесса, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана не только вышеприведенными показаниями подсудимого, признавшего свою вину в предъявленном ему обвинении, а также показаниями ФИО2 данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и вышеприведенными показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными и другими доказательствами и материалами уголовного дела, которые взаимосогласуются друг с другом при их сопоставлении между собой.

Представленные стороной обвинения вышеперечисленные доказательства собраны с соблюдением требований закона и оснований для признания их недопустимыми, суд не находит.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд находит преступные деяния ФИО2 доказанными и подлежащими квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по первому эпизоду вмененного ему преступления, и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по второму эпизоду вмененного ему преступления, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории особо тяжких. Учитывается личность подсудимого, который не судим, учитывается его возраст, поведение после совершения преступлений. ФИО2 не женат, детей не имеет, не работает, характеризуется удовлетворительно, наркоманией не страдает. 

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. У ФИО2 не отмечалось также и признаков какого- либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. 

Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в лечении по поводу наркомании.

Суд находит, что ФИО2 осознал противоправный характер своих действий, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание (по двум эпизодам преступлений), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого (по двум эпизодам преступлений), судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, возраста, состояния здоровья подсудимого и его родственников, их материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позиции государственного обвинителя и стороны защиты, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ за каждое в отдельности преступление и полагает необходимым назначить наказание ФИО2 (по каждому эпизоду) в виде реального лишения свободы, при этом без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание ФИО2 за деяние, квалифицируемое судом по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ, т.е. (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление), а по обоим эпизодам преступлений с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ). 

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО2 в результате применения вышеуказанных норм ч. 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание по эпизоду по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, суд усматривает основания для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания по эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, признаваемых судом исключительными, а также принимая во внимание возраст подсудимого, его роль в содеянном, поведение во время или после совершения преступления, активное содействие раскрытию группового преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их повышенной общественной опасности, личности подсудимого, который совершил преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, судом не усматривается оснований, в отношении каждого деяния ФИО2, для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, то есть суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 принудительных работ как альтернативы лишению свободы, поскольку он совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

С учетом совершения подсудимым особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания по данному делу время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 06 лет 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 06 лет 00 мес.;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания по данному делу время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- Полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> ) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,75 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,77 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>), масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,66 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,68 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакетик; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъяты е входе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,68 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,70 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,77 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,79 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,72 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,74 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пер. Муравьева, 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,68 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,70 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>), масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,69 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,71 грамм); полимерный пакетик типа «Zip Lock», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон(?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; пустой полимерный пакет; фрагменты изоленты желтого цвета с магнитом, (изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 0,7 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,72 грамм); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –– ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP)- производное наркотического средства – N- метилэфедрон, обнаруженное и изъятое ходе личного досмотра ФИО2 масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 1,88 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 0,92 грамм); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –– ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP)- производное наркотического средства – N- метилэфедрон, обнаруженное и изъятое ходе личного досмотра ФИО2, находящееся в 28 (двадцати восьми свертках) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 26,26 грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составлял 26,82 грамм); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [1- (5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]( 2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, (находящееся в 10 (десяти) свертках) масса данного вещества после проведения химической судебной экспертизы составила 29,52грамма. (на момент изъятия масса данного вещества составляла 29,70 грамм); бумажные бирки; фрагменты изоленты красного цвета с магнитами, мобильный телефон марки «Microsoft», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного обыска ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ У МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- Сведения о движении по карте «Почта Банк» № на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Спицын