Дело № 2-2387/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о включении в наследственную массу гаражного бокса, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивировал тем, что в ее (ФИО1) владении находится гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> который числится за супругом истицы - ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ, который ему принадлежал на праве собственности до момента смерти. Указанный гаражный бокс возведен им за счет собственных средств. После смерти супруга истица владеет вышеуказанным гаражным боксом, фактически приняла наследство на гаражный бокс и земельный участок.

Истица просит включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 18 кв. метров с кадастровым номером 24:51:0101036:485. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 18 кв. метров с кадастровым номером 24:51:0101036:485. 

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердили изложенное в нем.

Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г.Канска ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендуют.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьих лиц, считает, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ - л.д.7), имелось имущество: гаражный бокс №, расположенным по адресу: 

<

адрес> Указанный гаражный бокс возведен им за счет собственных средств на земельном участке площадью 18 кв.м, который ему (ФИО3) принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №4708 от 11.11.1992 г. (л.д.9), данный факт также подтвержден справкой из Управления архитектуры и инвестиций администрации г.Канска от 26.06.2017 г. (л.д.13).

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 25.07 2017 г. подтверждается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 18 кв. метров (л.д.10).

Техническим планом сооружения от 10.08.2017 г. подтверждается, что площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 19,1 кв. метр (л.д.14-25).

ФИО1 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 15.09.2004 г. (л.д.8). 

Уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 25.07.2017 г. подтверждается, что сведения о гаражном боксе по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.11), что также подтверждено справкой из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал Канское отделение от 24.07.2017 г. (л.д.12).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 следует, что ФИО1 вступила в наследство после смерти своего супруга в установленный законом шестимесячный срок. Из заявлений ФИО6, А.В.ВБ., ФИО5 следует, что на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО3 не претендуют, в наследство фактически не вступали, получать свидетельство о праве на наследство не будут.

Согласно заключения ИП ФИО7 от 25.09.2017 г. следует, что строительные конструкции гаражного бокса (1992 года постройки) (фундамент, стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы.

Гаражный бокс является капитальным строением, соответствуетэксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» и признать за ФИО1 право собственности на данный земельный участок не возможно, поскольку земельный участок по вышеуказанному адресу не принадлежал на праве собственности ФИО3, а был выделен в бессрочное (постоянное) пользование, владение. Имущество, не находящееся в собственности наследодателя, не может быть унаследовано наследниками в силу закона.

Суд учитывает, что ФИО1 является наследником своего супруга ФИО3, открыто владеет и пользуется гаражом, оставшимся после смерти ФИО3, несет бремя его содержания, а потому, суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования за истцом на гаражный бокс, площадью 19,1 кв. метр, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

В остальной части исковых требований следует отказать по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Канска о включении в наследственную массу гаражного бокса, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 19,1 кв.м., расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 02.10.2017г.

Судья: Охроменко С.А.