№1-242/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 февраля 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Тулинова В.Н.,

подозреваемого ФИО1 

защитника Кузнецова А.С., предъявившего удостоверение №2924 и ордер №6852/1, 

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г.Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, военнообязанного, студента 3 курса 

<

данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

26.12.2019 г. в период времени с 05 час. 40 мин. по 06 час. 00 мин. ФИО1 находился в торговом павильоне №22, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил букет роз на общую сумму 6000 руб. 00 коп. и с похищенным товаром, не оплатив его, выбежал из павильона. Однако, его действия стали очевидны для сотрудника магазина (ФИО)3, которая стала высказывать ему вслед требование остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это ФИО1 продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил материальный ущерб К.Р., на общую сумму 6000 руб. 00коп.

Дознаватель ОД ОП №2 УМВД России по г.Воронежу ФИО2, с согласия прокурора, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Кузнецов А.С. также просил суд удовлетворить ходатайство дознавателя ФИО2

Потерпевшая К.Р. в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не представила.

Помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Тулинов В.Н. не возражал против заявленного дознавателем ходатайства, полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса потерпевшей К.Р., протоколом допроса подозреваемого ФИО1, протоколами допросов свидетелей (ФИО)9, (ФИО)10, (ФИО)11 и другими доказательствами. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, семья из трех человек имеет доход около 26000 рублей в месяц. ФИО1 в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный преступлением вред, поэтому имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,239,256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу).

ИНН: 

<

***>

КПП 366601001

ОКТМО 207001000

БИК 042007001

Лицевой счет: 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г.Воронеж 

КБК: 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Кузнецову А.С., потерпевшей К.Р., прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова