Дело № 2-1524/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017г. г. ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 взыскании задолженности, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 02.12.2014г. между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО) и ФИО2 было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на сумму 150000 руб. под 27,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 22.09.2015г. составляет 164351 руб. 98 коп., из которых просроченный основной долг - 147500 руб., проценты - 15022 руб. 79 коп., штрафы и неустойки – 1829 руб. 19 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчицы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4487руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал. Ответчица, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчицы. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлены следующие обстоятельства: 02.12.2014г. между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО) и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на сумму 150000 руб. под 27,99% годовых, что подтверждается копией заявления на получение кредитной карты, в котором указано, что ответчица ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», уведомлением об индивидуальных условиях кредитования. 

Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 150000руб., что не оспорено ответчицей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячно платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Согласно выписке по счету ответчицей обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются несвоевременно и не в полном размере. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчицы по состоянию на 22.09.2015г. составляет 164351 руб. 98 коп., из которых просроченный основной долг - 147500 руб., проценты - 15022 руб. 79 коп., штрафы и неустойки – 1829 руб. 19 коп. Данный расчет ответчицей не оспорен, суд, проверив, признает его верным. 

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4487 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194– 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 164351 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4487 руб. 04 коп., всего 168839 руб. 02 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2017г.

Судья С. Е. Логвинова