Административное дело № 5-253/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Оричи 26 ноября 2020 года 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., 

при секретаре Чернядьевой Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, фактического места жительства не имеющего,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

25.11.2020 года в 07 часов 20 минут в общественном месте по адресу: 

<

...> напротив дома № 2 выявлен ФИО1 по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение цвета кожных покровов, нескоординированные движения, неопрятный внешний вид (грязная, мокрая одежда). Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство. На основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 в присутствии понятых УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что является законным требованием сотрудника полиции, на которое тот ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В суде ФИО1 вину признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении серии 43 АБ № 925913 от 25.11.2020 года, согласно которому 25.11.2020 года в 07 часов 20 минут в общественном месте по адресу: 

<

...> напротив дома № 2 выявлен ФИО1 по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство. На основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 в присутствии понятых УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что является законным требованием сотрудника полиции, на которое тот ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В графе «объяснение» ФИО1 указал «согласен» (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от 25.11.2020 года, из которого следует 25.11.2020 года в 07 часов 20 минут по адресу: 

<

...> напротив дома № 2 выявлен лежащий на земле ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался (л.д. 3); 

- объяснениями ФИО5 от 25.11.2020 года (л.д.5) и ФИО6 (л.д. 6), которые подтвердили, что 25.11.2020 года в утреннее время в их присутствии ФИО1, находящийся в состоянии опьянения и своим внешним видом оскорблявший человеческую нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, предложенного сотрудником полиции;

- объяснениями самого ФИО1 от 26.11.2020 года, подтвердившего факт совершения им правонарушения (л.д.7);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 25.11.2020 года, в котором отражено, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 25.11.2020 года (л.д. 13).

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» ФИО2 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. При этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаю полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По информации из базы данных ФИО1 в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.9-10)

С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста, но не в максимальном размере.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания с 25.11.2020 года в 09 часов 10 минут по 14 часов 45 минут 26.11.2020 года и наказание исчислять с 26.11.2020 года с 15 часов 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.