К делу №

23RS0№-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 12 июля 2021 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 09 часов 45 минут, находясь в районе многоквартирного 

<

адрес> края, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную 

<

данные изъяты>, где у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 1.500 рублей. После этого, посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «WhatsApp» на принадлежащем ему мобильном телефоне ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 09 часа 50 минут, находясь возле многоквартирного 

<

адрес>, рядом с бетонной плитой в траве обнаружил гипсовый слепок с находящимся в нем свертком из изоляционной ленты серого цвета с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное 

<

данные изъяты>» массой не менее 0,35 грамма. 

Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его и стал удерживать в руке, сжатой в кулак, тем самым совершил его незаконное приобретение, и стал незаконно хранить в при себе, без цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10:00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>-«б» по 

<

адрес>, и понимая, что за незаконный оборот наркотических средств, он может быть привлечен к уголовной ответственности, желая избежать наказания, спрятал гипсовый слепок с наркотическим средством в надетое на нем нижнее белье.

Тем не менее, в тот же день в период времени с 10:00 до 10:20 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции по адресу: г.

<

адрес> сотрудниками полиции в надетом на ФИО1 нижнем белье был обнаружен и изъят гипсовый слепок с находящимся в нем свертком из изоляционной ленты серого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), содержит в своем составе наркотическое средство «производное 

<

данные изъяты>» массой 0,35 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. 

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, согласие иных участников судебного разбирательства на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству ФИО1, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, материалами уголовного дела характеризуется положительно, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно такое поведение подсудимого позволило установить все обстоятельства уголовного дела, которые ранее не были известны, в том числе место и способ приобретения наркотического средства. 

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не трудоустроен, легальными стабильными источниками доходов не располагает. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа не приведет к исполнению приговора и не обеспечит достижения целей наказания, декларированных ст.43 УК РФ, в то время как назначение подсудимому такого наказания может поставить его и семью в крайне затруднительное материальное положение. 

Поэтому, исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление ФИО1 возможным путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, - не на максимальный срок.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется. 

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольги, фрагменты вещества серо-белого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство «производное N-

<

данные изъяты> массой 0,33 грамма, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 - хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе синего цвета, имеющего коды IMEI1: №/54, IMEI2: №/54 с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес>, и использовавшийся ФИО1 для совершения преступления - обратить в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольги, фрагменты вещества серо-белого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство «производное 

<

данные изъяты>» массой 0,33 грамма, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

-материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 - хранить в уголовном деле; 

-мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе синего цвета, имеющего коды IMEI1: №/54, IMEI2: №/54 с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов