РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 05 ноября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО10

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о снижении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с требованиями о снижении размера алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? доли до 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

В обоснование требований указал, что на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, поскольку его семейное положение изменилось в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО3, а также принимая во внимание наличие на его иждивении супруги, изменении финансового положения, вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом имеющихся в деле доказательств, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В совокупности и пояснения ответчика, и письменные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что удовлетворение требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> наб., 

<

адрес>, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? доли до 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отозвать решение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, на основании которого в пользу ФИО9 ФИО6 с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 взыскиваются алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель продолжает исполнение исполнительного листа до погашения задолженности. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО11