Дело № 1-137/2025

83RS0001-01-2025-001548-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар 3 сентября 2025 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

законного представителя 

<

данные изъяты> потерпевшей ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 293 УК РФ, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее также - Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ № создано 

<

данные изъяты> (далее - 

<

данные изъяты>), тип которого изменен постановлением Администрации «Об изменении типа 

<

данные изъяты> в целях создания 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем образовано 

<

данные изъяты> (далее - также 

<

данные изъяты>, Учреждение), считающегося правопреемником 

<

данные изъяты> по всем правам и обязанностям, возникшим на дату принятия постановления.

В соответствии с положениями Устава 

<

данные изъяты> (далее - Устав), утвержденного постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, функции и полномочия учредителя 

<

данные изъяты> осуществляет Администрация (п. 1.2.): учреждение является казенным учреждением, предназначенным для обеспечения реализации вопросов местного значения, связанных с организацией, содержанием, строительством, ремонтом, обслуживанием, реконструкцией, и эксплуатацией объектов социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры организацией благоустройства и озеленения, в том числе посредством заключения муниципальных контрактов (п. 1.4.); Учреждение является юридическим лицом, имеющим самостоятельный баланс, смету расходов и доходов, лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства, фирменную символику, печать установленного образца со своим полным и сокращенным наименованием, а также другие необходимые для осуществления своей деятельности печати, штампы, бланки, утвержденные в установленном порядке (п. 2.1); Учреждение является некоммерческой организацией, не ставящей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли (п. 2.2); Учреждение осуществляет права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества (п. 2.3.); Учреждение может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.4.).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Устава предметом деятельности Учреждения является оказание муниципальных услуг, выполнение работ и исполнение муниципальных функций в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления муниципального образования, осуществление от имени органа местного самоуправления муниципального образования функций по эффективному управлению, владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар»; основными целями Учреждения являются дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», обеспечение безопасности дорожного движения на них, благоустройство и озеленение территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», благоустройство дворовых территорий и территорий общего пользования муниципального образования«Городской округ «Город Нарьян-Мар», обеспечение сохранности и содержания имущества казны, организация освещения улиц, обеспечение условий для массового отдыха жителей муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», обустройство мест массового отдыха и мест проведения праздничных мероприятий на территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», оказание иного содействия в реализации полномочий органов местного самоуправления муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На основании п.п. 3.3, 3.3.1, 3.3.5, 3.3.9 Устава для выполнения поставленных целей Учреждение осуществляет следующие виды деятельности: благоустройство территории города Нарьян-Мара (включая освещение улиц, озеленение территорий, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм); создание условий для массового отдыха жителей и организация обустройства мест массового отдыха населения; содержание объектов, переданных в оперативное управление 

<

данные изъяты>

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.2.1, 5.3, 5.5, 5.5.1 - 5.5.3 Устава в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также целями и задачами, установленными Уставом, Учреждение реализует право оперативного управления в отношении закрепленного за ним имущества. Имущество Учреждения является муниципальным имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления в соответствии с законодательством Российской Федерации, и отражается на его самостоятельном балансе. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являются: имущество, закрепляемое Учредителем на праве оперативного управления, в том числе денежные средства, направляемые на финансирование деятельности Учреждения в соответствии с бюджетной сметой; Учреждение владеет, пользуется и распоряжается имуществом, закрепленном за ним на праве оперативного управления, в соответствии с законодательством Российской Федерации, целями деятельности, установленными Уставом, заданиями Учредителя и назначением этого имущества; При осуществлении права оперативного управления имуществом Учреждение обязано: эффективно использовать имущество; обеспечивать сохранность и использование имущества строго по назначению; осуществлять содержание и текущий ремонт имущества.

На основании п.п. 6.2, 6.3, 6.5 - 6.5.12 Устава управление Учреждением осуществляется директором Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом на принципах единоначалия на основании заключенного с ним трудового договора (контракта). Директор Учреждения назначается на должность и освобождается от должности на основании решения Учредителя. Директор Учреждения подотчетен Учредителю и осуществляет свою деятельность на основании заключенного с ним трудового договора, в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Ненецкого автономного округа, нормативными правовыми органов самоуправления муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» и настоящим Уставом. Директор выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения: действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы в различных организациях и учреждениях, в судебных органах, органах государственной власти Российской Федерации, Ненецкого автономного округа и местного самоуправления; открывает лицевые счета Учреждения в установленном порядке; делегирует определяемым им лицам те или иные из своих полномочий; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, правила, положения по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для выполнения работниками Учреждения; дает указания, обязательные для всех работников; принимает на работу и увольняет с работы работников Учреждения согласно законодательству Российской Федерации; назначает заместителей директора, главного бухгалтера по согласованию с Учредителем; по согласованию с Учредителем утверждает штатное расписание и структуру Учреждения; несет ответственность за состояние учета, своевременное и полное представление в соответствующие органы отчетности, в том числе бухгалтерской и статистической, по установленным формам; утверждает правила внутреннего распорядка; регистрирует в установленном законодательством порядке изменения и дополнения в Устав, принятые Учредителем; выполняет другие функции, вытекающие из настоящего Устава и не противоречащие законодательству.

Приказом и.о. директора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принят на должность заместителя директора по производственным вопросам 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, действие которого продлено дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №по ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2, заместителя директора по производственным вопросам 

<

данные изъяты> возложено без освобождения от работы, определенной трудовым договором, исполнение должностных обязанностей по вакантной должности директора 

<

данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ до момента её замещения в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>

На основании постановления Администрации «О прекращении права оперативного управления 

<

данные изъяты> на объект основных средств «Устройство спортивно-игровой площадки по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>» (далее также - спортивно-игровая площадка) и закреплении на праве оперативного управления за 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № данная спортивно-игровая площадка, расположенная на территории многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> закреплена на праве оперативного управления за 

<

данные изъяты>, которому передана актом о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ №, а с ДД.ММ.ГГГГ закреплена на праве оперативного управления за 

<

данные изъяты> на основании правопреемства по обязательствам 

<

данные изъяты>.

Актом технического осмотра игровых площадок от ДД.ММ.ГГГГ, состоящих на балансе 

<

данные изъяты>, утверждённого и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО2, на вышеуказанной спортивно-игровой площадке, расположенной на территории многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, выявлены множественные недостатки, в том числе неудовлетворительное состояние ограждения площадки, которое выражалось в том, что отдельные элементы металлического сетчатого ограждения спортивно-игровой площадки не были закреплены к стойкам и между собой, имели повреждения, разрывы, выступающие острые края, отсутствовали отдельные секции ограждения, было возможно застревание конечностей в данном ограждении, в связи с чем принято решение о демонтаже детских игровых элементов, а также ограничении доступа к неисправным элементам путем их ограждения с использованием сигнальной ленты и информационных табличек.

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был осведомлен о выявленных дефектах на спортивно-игровой площадке.

В соответствии с п. 7.7 «ГОСТ Р 52301-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок, Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 24 июня 2013 г. № 182-ст (далее - ГОСТ Р 52301-2013), неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняются, а если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.

Согласно п. 4.3.23.1 «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее - ГОСТ Р 52169-2012), конструкцией оборудования должна быть исключена возможность застревания в I этом оборудовании тела, частей тела или одежды ребенка.

Актом о списании объектов нефинансовых активов (кроме транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО2, в нарушение Положения о порядке оформления списания объектов основных средств, находящихся в собственности муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», утвержденного Постановлением Администрации от 8 декабря 2022 г. №1551 (далее - Положение о порядке оформления списания объектов основных средств), выразившегося в нарушении порядка списания движимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления, стоимость свыше 100 001 рубля, без предварительного согласования с управлением муниципального имущества и земельных отношений Администрации, указанная спортивно-игровая площадка формально списана с баланса 

<

данные изъяты> однако при списании спортивно-игровой площадки её демонтаж не произведен, 

В соответствии с п. 2.6 Положения о порядке оформления списания объектов основных средств, о списании и ликвидации муниципального имущества предприятие (учреждение) предоставляет ежегодно информацию в управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации с указанием перечня выбывшего имущества и приложением копий документов, подтверждающих фактическую ликвидацию имущества.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку полномочия собственника спортивно-игровой площадки возлагались на 

<

данные изъяты>», именно 

<

данные изъяты> было обязано нести бремя содержания указанной спортивно-игровой площадки до ее полного демонтажа. 

Однако ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории города Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа, в том числе по месту нахождения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, проявляя преступную халатность, не исполняя и ненадлежащим образом исполняя свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и к обязанностям по должности, имея реальную возможность их надлежащего исполнения, достоверно зная о вышеуказанных дефектах на объекте «Устройство спортивно-игровой площадки по ул. 

<

адрес>», расположенной во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, представляющих реальную опасность для жизни и здоровья детей, играющих на спортивно-игровой площадке, а также о том, что данная спортивно-игровая площадка не демонтирована, проявляя преступную небрежность, действуя в нарушение: ст. 210 ГК РФ, п.п. 3.3.9, 5.5.3 Устава 

<

данные изъяты>, п. 7.7 ГОСТа Р 52301-2013 и п. 4.3.23.1 «ГОСТ Р 52169-2012, бремя содержания собственника спортивно-игровой площадки не нес, мер к устранению очевидных разрушений элементов конструкции ограждения спортивно-игровой площадки не принял, работы по содержанию и ремонту спортивно-игровой площадки, а также обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, ограничивающих доступ к неисправным элементам путем их ограждения с использованием сигнальной ленты и информационных табличек либо по его демонтажу, не организовал и не провел, ответственного за выполнение указанных работ не назначил, допустил эксплуатацию объекта спортивно-игровой площадки, находящейся в заведомо для него неисправном состоянии с грубейшими вышеуказанными нарушениями перечисленных нормативных документов, представляющими реальную опасность для жизни и здоровья детей, играющих на спортивно-игровой площадке, что повлекло за собой причинение по неосторожности для ФИО2 причинение тяжкого вреда здоровью 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на спортивно¬игровой площадке расположенной на территории многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, будучи неосведомленной о ненадлежащем состоянии металлического сетчатого ограждения на данной спортивно-игровой площадке, в связи с отсутствием на указанном объекте сигнальных ограждающих лент и информационных табличек о его неисправности, во время игры по неосторожности наткнулась лицом на выступающие острые края неисправного металлического сетчатого ограждения спортивно-игровой площадки, получив телесное повреждение характера закрытой тупой травмы лица, компонентами которой явились: рана нижней губы, рваная рана подбородочной области, кровоизлияние слизистой нижней губы, ссадина левой щечной области, при этом данная закрытая тупая травма лица расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Кроме того, непосредственно после получения и из-за получения телесного повреждения характера закрытой тупой травмы лица у Потерпевший №1 развилось острое (временное) психическое расстройство в виде: «Других реакций на тяжелый стресс. Тревожно-депрессивного синдрома», сопровождающееся эмоциональным напряжением, чувством тревоги, страха, нарушениями сна с кошмарными сновидениями, раздражительностью, присоединением сомато-неврологических реакций, которое продолжалось около 2 месяцев и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 по признаку нахождения его возникновения в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью.

ФИО2, не исполняя и ненадлежащим образом исполняя свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, имея реальную возможность их надлежащего исполнения, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего жизненного и профессионального опыта, уровня образования, а также конкретной объективной ситуации, должен был и мог предвидеть такие последствия.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, поскольку ей причинены вышеперечисленные телесные повреждения, повлекшие развитие вышеуказанного психического расстройства, а также повлекло существенное нарушение прав и законных интересов других граждан, включая 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, проживающих в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа поблизости к спортивно-игровой площадке, поскольку эксплуатация данной спортивно-игровой площадки, находящейся в заведомо для ФИО2 неисправном состоянии, представляла реальную опасность для жизни и здоровья этих граждан.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он возместил ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно возместил моральный вред и материальный ущерб 

<

данные изъяты> потерпевшей в общем размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также возместил ущерб, причинённый общественным отношениям, обществу и государству, а именно оказал благотворительную помощь ГБУ НАО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ЦССУ «Наш дом» в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, а именно передал и установил на территории указанного учреждения качели (качалка-балансир), а также перевёл пожертвование в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в АНО «Центр развития и поддержки общественных и социальных инициатив Ненецкого автономного округа» на поддержку участников СВО.

Указанные действия подсудимого, направленные на возмещение ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда, подтверждаются исследованными в судебном заседании документами, а также показаниями директора ГБУ НАО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ЦССУ «Наш дом» ФИО8

ФИО2 разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО12, просил прекратить в отношении подсудимого уголовное дело с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования, предусмотренные законом, для этого соблюдены.

Законный представитель 

<

данные изъяты> потерпевшей ФИО11 подтвердила факт полного возмещения подсудимым её дочери Потерпевший №1 морального вреда и имущественного ущрба, в том числе расходов на лечение дочери, а также принесение подсудимым извинений, которые она и её дочь приняли, каких-либо претензий к подсудимому она и её дочь не имеют, и полагала возможным применить к подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, поскольку вред причинён не только 

<

данные изъяты> ФИО9, но и общественным отношениям, нарушение прав и законных интересов других граждан.

Изучив ходатайство подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. 

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что сведения об участии ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред загладил в полном объёме, что подтверждает соблюдение положений ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Иных оснований, по которым может быть прекращено уголовное дело, в судебном заседании не установлено.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, детей на иждивении не имеет, имеет ряд поощрений в виде благодарностей и почётных грамот от органов государственной власти, местного самоуправления и иных организаций, в том числе за общественную работу, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет стабильный ежемесячный доход. Суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность подсудимого.

На основании изложенного, с учётом личности подсудимого, общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, конкретных и значимых обстоятельств дела, в том числе то, что наступивших последствий в виде психического расстройства потерпевшей, которое имело непродолжительный характер, и в настоящее время у потерпевшей не имеется никакого психического расстройства, что подтверждается исследованным в судебном заседании заключением экспертной комиссии, а также то, что подсудимый полностью загладил вред как потерпевшей, так и принял меры по заглаживанию вреда перед обществом и государством, оказав материальную помощь ГБУ НАО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «ЦССУ «Наш дом», а также участникам СВО, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, и о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства того, что государственное обвинение несогласно на прекращение уголовного дела по данным основаниям, не препятствует прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу вышесказанного. 

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, а именно принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу следует хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного части 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф уплатить на счет: получатель платежа – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу); ИНН №; КПП №; ОКТМО №; счёт получателя № в отделении Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; кор/счёт №; БИК №; КБК №; Идентификатор №, назначение платежа - оплата судебного штрафа УД №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2, до вступления постановления суда в законную силу, оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы, представления.

Председательствующий (подпись) М.А. Шитиков

Копия верна. Судья – М.А. Шитиков

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-137/2025 (УИД: 83RS0001-01-2025-001548-67) 

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

По состоянию на 03.09.2025 г. постановление не вступило в законную силу.