Дело № 2-1642/2024

55RS0026-01-2024-001489-88

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 июля 2024 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью 7,45 га ср. качества земель 

<

адрес>. В данном документе допущена ошибка в фамилии заявителя, а именно: ошибочно указано Раздымаха вместо Раздымахо, а также в дате рождения, а именно: ошибочно указано 0 г.р. вместо ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа заявителю необходимо для дальнейшей продажи земельного участка. 

Заявитель ФИО1 в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что сдает земельный участок в аренду, сейчас намерен продать, для чего необходимо оформит документы надлежащим образом. 

Представители заинтересованных лиц Администрация Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ООО «ПРОДО Зерно» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотрение заявления при указанной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заявителя, суд приходит к следующему. 

В соответствие с частью 5 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 16.03.1995 на основании решения Омского районного Совета народных депутатов № 87-4 от 30.03.88 ФИО1, 0 г.р., выдано свидетельство РФ № № на право собственности на землю по адресу: 

<

адрес>», площадью 7,45 га ср. качества земель с-х препр сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства пашни 6,7 га, в коллективно-совместную собственность. 

Из существа поданного заявления следует, что в указанном Свидетельстве допущена ошибка в написании фамилии правообладателя ФИО1: вместо верного «Раздымахо» ошибочно указано «Раздымаха», а также допущена ошибка в написании года рождения, а именно: вместо верного «11.05.1977» ошибочно указано «0 г.р».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Копией паспорта гражданина РФ серии №, который выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией свидетельства о постановке на учете физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, представленной в материалы, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, представленной в материалы, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией свидетельства о рождении, представленной в материалы, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился ФИО1.

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с ФИО2, который расторгнут согласно записи о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, отцом которого указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно списку арендодателей к договору аренды земельных долей арендодателей ЗАО ППР «ЛУЧ» от ДД.ММ.ГГГГ под номером № указан ФИО1

Согласно дополнительного соглашения об условиях внесения арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ арендодателем указан Раздымахо ФИО4. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при оформлении Свидетельства РФ № № № допущена ошибка в написании фамилии правообладателя ФИО1: вместо верного «Раздымахо» ошибочно указано «Раздымаха», а также допущена ошибка в написании года рождения, а именно: вместо верного «11.05.1977» ошибочно указано «0 г.р».

Как пояснил заявитель, наличие ошибки в Свидетельстве препятствует в реализации прав собственника. 

Установить принадлежность Свидетельства на право собственности на землю, от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ № № ФИО1 в ином порядке кроме судебного невозможно.

При этом суд принимает во внимание, что спор о праве отсутствует, каких-либо возражений по требованиям заявителя в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ № № №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ ХХV № № ФИО1, 11.05.1977года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года.