Дело № 1-242/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 10 июля 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., 

с участием ст. помощника прокурора Советского района города Липецка Левченко А.В.,

потерпевшей ФИО6,

обвиняемого ПСС, 

защитника-адвоката Кучинской С.В., представившей удостоверение № 263 от 20.01.2003 года и ордер № 1150 от 10.07.2017 года, 

при секретаре Ермаковой И.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ПСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведен, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, с средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ПСС обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ПСС, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ранее ему знакомой ФИО6, прибыл к 

<

адрес>, после чего, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имевшимися у него ключами открыл замок двери указанной квартиры, и имея свободный доступ в квартиру с разрешения ФИО6, прошел внутрь. После этого, ПСС, реализуя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> путем свободного, похитил из 

<

адрес>, принадлежащие ФИО6 кухонный гарнитур стоимостью 38 705 рублей 24 копеек, с мойкой кухонной «GranFest» стоимостью 4 250 рублей 00 копеек, кухонным смесителем «Mynah» стоимостью 2 240 рублей 00 копеек, а также с установленной в кухонном гарнитуре варочной панелью «Goldstar», стоимостью 12 919 рублей 15 копеек, а всего имущества на общую сумму 58 114 рублей 39 копеек. С похищенным имуществом ПСС с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ПСС причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в общей сумме 58 114 рублей 39 копеек, который является для нее значительным.

Настоящее уголовное дело подсудно Советскому районного суду города Липецка; копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ПСС - ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное слушание по делу назначено судом по ходатайству обвиняемого ПСС для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ПСС, так как они примирились, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. 

Подсудимый ПСС, защитник-адвокат Кучинская С.В. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО6 и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ПСС в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшей вред возмещен подсудимым в полном объеме. Последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим понятны.

Государственный обвинитель Левченко А.В. против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением потерпевшей ФИО6 с подсудимым ПСС 

При этом суд исходит из положений ст. 76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ПСС, поскольку он не судим (л.д. 137), совершил впервые преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением потерпевшей материальный вред и между ними достигнуто примирение. 

Кроме того, ПСС вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 139, 141, 142), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 147). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый ПСС может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ПСС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ПСС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в период вступления постановления в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства по делу – кухонный гарнитур, включающий в себя: шкаф кухонный рабочий, шкаф рабочий с отверстием для мойки, шкаф навесной угловой, шкаф навесной с двумя откидными дверьми, шкаф навесной собранный из двух секций, барную стойку с полками, мойку кухонную «GranFest» с сифоном и гофрой, кухонный смеситель «Mynah» с двумя гибкими шлангами, электронную варочную панель«Goldstar» F6040ВВ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 рублей на 1 отрезке бумаги, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор на изготовление (корпусной мебели) от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, по вступлении постановления в законную силу, возвратить по принадлежности – потерпевшей ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд, через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

Судья А.Н. Устинов