ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года 

<

...>

Судья Дзержинского районного суда 

<

...> Губернская А.И., при секретаре 

<

ФИО>4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к 

<

ФИО>1, указав, что 

<

Дата обезличена> между ОАО «УБРиР» и 

<

ФИО>1 заключен договор потребительского кредита № 

<

***>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 236 352 рублей 94 коп., сроком на 60 месяцев, под 32 % годовых. Заемщик свои обязанности по договору не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по договору. По состоянию на 

<

Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составляет 241 110 рублей 62 коп., в том числе: 176 482 рубля 47 коп. – сумма основного долга; 64 628 рублей 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 611 рублей 11 коп. 

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «ВУЗ-банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик 

<

ФИО>1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От его представителя 

<

ФИО>5, действующей на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав, что причиной не явки ответчика является его нахождение за пределами 

<

...>, в связи с производственной необходимостью (командировкой). Однако, ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих его нахождение в командировке.

Кроме того, в материалах дела имеется доверенность от 

<

Дата обезличена> на право представлять интересы 

<

ФИО>1 в суде 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>9.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права за непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что не явка ответчика в суд необходимо расценивать как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении судебного процесса.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Особенности заочного производства представителю истца разъяснены.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения, не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между ОАО «УБРиР» и 

<

ФИО>1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 236 352 рублей 94 коп., сроком на 60 месяцев, под 32 % годовых (п. 1,2,3 индивидуальных условий). 

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа. 

Согласно условий договора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять заемщику пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий). 

Свои обязательства перед ответчиком АО «ВУЗ-банк» исполнил, предоставил 

<

ФИО>1 денежные средства в размере 236 352 рублей 94 коп., что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей и сроки исполнял ненадлежащим образом. 

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», запись внесена в ЕГРЮЛ 

<

Дата обезличена> 

<

Дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитного договора. 

Согласно расчету, представленному истцом сумма задолженности 

<

ФИО>1 по состоянию на 

<

Дата обезличена> по кредитному договору 

<

***> составляет 241 110 рублей 62 коп., в том числе: 176 482 рубля 47 коп. – сумма основного долга; 64 628 рублей 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности по кредиту.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с 

<

ФИО>1 в пользу АО «ВУЗ-банк» суммы задолженности по кредитному договору № 

<

***> 

<

Дата обезличена> в размере 241 110 рублей 62 коп., в том числе: 176 482 рубля 47 коп. – сумма основного долга; 64 628 рублей 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 611 рублей 11 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 

<

Дата обезличена> в размере 241 110 рублей 62 коп., в том числе: 176 482 рубля 47 коп. – сумма основного долга; 64 628 рублей 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 611 рублей 11 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Губернская 

Мотивированная часть решения изготовлена 

<

Дата обезличена>.