№ 5- 377/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Извлечение для размещения на интернет сайте суда

Санкт-Петербург 23 мая 2019 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко Ольга Владимировна, в зале № 106 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, 

с участием: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 «ХХХХХХХ»

Силва Круиз С. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Силва ФИО2 являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

22.05.2019 в 11 час.00 мин., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Брянцева, д.15, сотрудниками ОИК отдела по Калининскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлен факт нарушения гражданином Р. Бразилия – Силва Круиз С. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от убытия с территории РФ, а именно: Силва ФИО2 прибыл на территорию РФ 19.12.2018 г. через КПП «Домодедово», прибыл в Санкт-Петербург и по истечении установленного ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии об отказе визовых требований при краткосрочных поездках граждан РФ и граждан Республики Бразилии (Рио–де-Жанейро, 26.11.2008) срока пребывания до 90 суток в течении каждого периода в 180 дней, то есть с 19.03.2019 года Силва Круз от выезда с территории Российской Федерации уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории РФ до момента своего задержания сотрудниками полиции – 22.05.2019 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Силва ФИО2 по существу правонарушения фактически вину не отрицал. Вместе с тем, пояснил, что приехал на территорию РФ 19.12.2018, 15.03.2019 подал документы для оформления РВП, по истечению срока пребывания с 19.03.2019 г. территорию РФ не покинул, так как полагал, что если им своевременно поданы документы для получения РВП, то он может ожидать принятия решения на территории РФ. На территории РФ в Санкт-Петербурге проживает со своей семьей, супругой ФИО3 и несовершеннолетними детьми, которые являются гражданами РФ. 

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, отсутствует вина Силва Круз в совершении инкриминируемого деяния.

Из информационной системы УВМ: АС ФИО4, ППО Территория следует, что Силва Круз подал документы о получении РВП 15.03.2019 года, то есть до истечения срока пребывания на территории РФ, 04.05.2019 года принято положительное решение о выдаче РВП.

В соответствии со статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии об отказе от визовых требований при краткосрочных поездках граждан Российской Федерации и граждан Федеративной Республики Бразилии (Заключено в г. Рио-де-Жанейро 26 ноября 2008 г., данный документ вступил в силу 7 июня 2010 г. ("Бюллетень международных договоров", N 11, 2012) граждане государства одной Стороны, являющиеся владельцами действительных паспортов, освобождаются от требований получения визы для въезда (выезда, следования транзитом, пребывания) на территорию государства другой Стороны сроком до 90 дней в течение каждого периода в 180 дней, исчисляемого со дня первого въезда. Граждане государства одной Стороны, являющиеся владельцами действительных паспортов, должны получать визы в соответствии с законодательством государства другой Стороны для въезда на его территорию с целью занятия коммерческой, трудовой, религиозной, благотворительной деятельностью, учебы, стажировки и научной работы.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Исходя из положений пункта 2 вышеназванной статьи Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.Поскольку на день истечения установленных сроков - 90 суток от ФИО1 приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу об АП подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении. Предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: