Дело № 1-260/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2018 года г. Азов Ростовской области 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Апанасенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2

защитников: адвокатов Жидоморова А.А., Очеретина А.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты> не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно осуществляли добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную группой лиц по предварительному сговору в местах 

<

данные изъяты>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 в ходе предварительного сговора на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в нарушение правил любительского и спортивного рыболовства, имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов – рыбы, взяли из дома, принадлежащие ФИО2 запрещенные орудия лова – 

<

данные изъяты> являющееся способом массового истребления водных биологических ресурсов, с которыми в 16 час. 00 мин. прибыли в акваторию 

<

адрес>. где в 1100 м. на север от 

<

адрес>, применив, принадлежащую ФИО1 

<

данные изъяты>, выставили в акваторию 

<

адрес>, принесенные с собой запрещенные орудия лова – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин. ФИО1 совместно с ФИО2 вернулись к месту 

<

данные изъяты> и обнаружили, что выловили рыбу породы «Азово – Донская сельдь» в количестве 52 штук, стоимостью 150 руб. за 1 шт., на сумму 7800 руб., рыбу породы «судак» в количестве 11 шт. стоимостью 250 руб. за 1 шт., на сумму 2750 руб., рыбу породы «Тарань» в количестве 143 шт., из них самки в количестве 108 шт. стоимостью 50 руб. за 1 шт., на сумму 5400 руб. и самцы в количестве 35 шт. стоимостью 25 руб. за 1 шт., на сумму 875 руб., рыбу породы «азово – черноморская шемая» в количестве 8 шт. из них самки в количестве 5 шт., стоимостью 840 руб. за 1 шт., на сумму 4200 руб. и самцы в количестве 3 шт. стоимостью 420 руб. за 1 шт., на сумму 1260 руб., рыбу породы «Серебряный карась» в количестве 108 шт. стоимостью 10 руб. за 1 шт, на сумму 1080 руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час. 45 мин., вышли на берег, где были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли 

<

данные изъяты> и свежевыловленную рыбу породы «Азово – донская сельдь» в количестве 52 шт., рыбу породы «судак» в количестве 11 шт., рыбу породы «тарань» в количестве 143 шт., рыбу породы «Азово – Черноморская шемая» в количестве 8 шт., рыбу породы «Серебряный карась» в количестве 108 шт. 

Согласно п. «а» ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 г. (в редакции Приказа Минсельхоза России от 22.06.2016 г. № 263), при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Согласно справке 

<

данные изъяты> акватория реки 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась местом 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ № 515 от 25.05.1994 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 219 от 10.03.2009 г.) и постановлению Правительства Ростовской области № 228 от 31.12.2015 г. ФИО1 и ФИО2 незаконным ловом рыбы причинили ущерб государству на общую сумму 23365 руб. 

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 свою вину в инкриминированном им преступлении признали полностью.

В судебном заседании адвокаты Жидоморов А.А. и Очеретин А.П. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовного характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимые ФИО3 и ФИО2, а также государственный обвинитель Дзюба А.А. согласились с заявленными адвокатами Жидоморовым А.А. и Очеретиным А.П. ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовного характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что ФИО3 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, судимостей они не имеют, полностью возместили причиненный ущерб, суд приходит к выводу о том, что все условия прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовного характера в виде судебного штрафа соблюдены и считает возможным уголовное дело в отношении их прекратить с назначением им меры уголовного характера в виде судебного штрафа и от уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 – освободить. 

При назначении суммы судебного штрафа, суд исходит из размера причиненного ими ущерба, а также учитывает материальное и семейное положение каждого из подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им судебного штрафа в размере 24000 (двадцати четырех тысяч) рублей с каждого.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> в количестве 7 шт., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» - уничтожить;

-- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, и

рыбу породы «Азово – Донская сельдь» в количестве 52 шт., рыбу породы «судак» в количестве 11 шт., рыбу породы «Тарань» в количестве 143 шт., рыбу породы «Азово- Черноморская шемая» в количестве 8 шт., рыбу породы «Серебряный карась» в количестве 108 штук, находящуюся на хранении в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> – обратить в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья А.Н.Апанасенко