постановление

о назначении административного наказания

8 декабря 2023 г. 

г. Оренбург 

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при секретаре Ильясовой Л.М. рассмотрел по адресу: 

<

...>, дело № 5-162/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, проходящего военную службу по контракту, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов в 23 ч 35 мин 5 августа 2023 г. возле дома № по ул. Северной в п. Новорудный Новотроицкого городского округа Оренбургской обл. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) управляя автомобилем "ВАЗ-111830" государственный регистрационный знак "№", не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 и его защитник Кулешова Н.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, на рассмотрении дела с их участием не настаивали. Кулешова Н.Г. в телефонограмме подтвердила, что ее супруг Кулешов Н.Г. принять участие в рассмотрении дела не может в связи со служебной занятостью, вину признает и раскаивается в содеянном, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие Кулешова не было признано судьей обязательным, то рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении следует провести в его отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

Из п. 2.3.2 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. "а" п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правил) водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Водитель подлежит освидетельствованию, если есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, либо в отношении водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ; п. 2, пп. "в" п. 8 Правил № 1882; п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического (далее - Порядок)).

Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 2 Правил; п. 6 Порядка): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 5 августа 2023 г. усматривается, что Кулешов, управлявший автомобилем "ВАЗ-111830" государственный регистрационный знак "№", в этот же день в 23 ч 25 мин с использованием видеозаписи отстранен сотрудником ДПС от управления названным транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № следует, что Кулешов 5 августа 2023 г. в 23 ч 35 мин с использованием видеозаписи от прохождения названной процедуры отказался, о чем им в названном процессуальном документе выполнена соответствующая запись "отказываюсь". В качестве оснований для прохождения медицинского освидетельствования в протоколе указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО1 от 6 августа 2023 г. следует, что в тот же день им в ходе патрулирования выявлен факт управления автомобилем марки "ВАЗ-111830" государственный регистрационный знак "№", Кулешовым, который имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора, а затем от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кулешов последовательно отказался.

Эти же обстоятельства подтверждаются исследованной в суде видеозаписью.

Из протокола об административном правонарушении № усматривается, что 5 августа 2023 г. в 23 ч 35 мин Кулешов возле дома № по ул. Северной в п. Новорудный Новотроицкого городского округа Оренбургской обл. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки "ВАЗ-111830" государственный регистрационный знак "№", при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно выписке из базы данных информационного центра Кулешов ни к уголовной, ни к административной ответственности никогда не привлекался.

Из карточки операций с водительским удостоверением от 7 августа 2023 г. следует, что Кулешов имеет право управления транспортными средствами и его водительское удостоверение действительно до 14 ноября 2024 г.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений, и признаются достаточными для установления всех обстоятельств по делу.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами, оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Поскольку Кулешов, управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то его умышленное деяние судьей квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается раскаяние Кулешова в содеянном, выразившееся в признании им вины, его участие в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кулешова, по делу не установлено.

Таким образом, при назначении административного наказания Кулешову судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности Кулешова, который проходит военную службу по контракту, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, определяя размер обязательного дополнительного административного наказания, судья полагает возможным назначить его в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку такое наказание, по мнению судьи, будет способствовать целям, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Данные о плательщике: ФИО2, ИНН: №, паспорт серия №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, 

<

...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев