Дело № 5- 186/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Ф.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в 

<

адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1 находясь в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры с гражданкой Ф. хватала руками за ее волосы, расцарапала лицо, причинив согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ссадин в левой височной области, в левой скуловой области, в правой скуловой области, в правой щечной области, относящиеся к телесным повреждениям не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, отчего потерпевшая Ф. испытала сильную физическую боль. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие потерпевшей Ф. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала частично, пояснив, что находясь в кафе 

<

данные изъяты> на почве личных неприязненных с Ф., в ходе конфликта, схватила ее за волосы, в ответ Ф. ударила ее, что происходило далее она не помнит, поскольку находилась в состоянии аффекта. 

Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ она с подругами приехала в кафе 

<

данные изъяты> где употребляла спиртные напитки. В кафе также находилась ФИО1, с которой у нее неприязненные отношения. Около 04 часов, когда она заходила в кафе с улицы, ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, схватила ее одной рукой за волосы и потянула к себе, а другой рукой вцепилась ей в лицо и расцарапала. От ее действий она испытала сильную физическую боль.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Ф., а также исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в кафе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> причинила ей телесные повреждения;

- объяснением Ф., согласно которому, около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ она с подругами приехала в кафе 

<

данные изъяты>, где употребляла спиртные напитки. В кафе также находилась ФИО1, с которой у нее неприязненные отношения. Около 04.00 часов, когда она заходила в кафе с улицы, ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, схватила ее одной рукой за волосы и потянула к себе, а другой рукой вцепилась ей в лицо и расцарапала. От ее действий она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она с друзьями находилась в кафе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Примерно в 04.00 часов она в коридоре кафе встретилась с Ф., с которой у нее ранее сложились личные неприязненные отношения. В ходе разговора, между ними произошла ссора, ей не понравилось как она с ней разговаривала, и она почувствовав угрозу, что она ее ударит, схватила ее за косу на голове и потянула голову вниз. В это время Ф. ее ударила по голове в область виска справа, отчего она испытала физическую боль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф. обнаружены телесные повреждения: ссадины в левой височной области, в левой скуловой области, в правой скуловой области, в правой щечной области. Данные повреждения могли возникнуть за 1-3 дня до момента освидетельствования, от действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, не исключается, что в сроки и при обстоятельствах, указанных в материалах дела и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. Наименее вероятно возникновение вышеописанных телесных повреждений в момент падения и удара с высоты собственного роста.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного причинения ФИО1 иных насильственных действий Ф., причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из чего судья приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.В.Малашта