О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области о включении имущества на наследственную массу, признании права собственности на имущество, 

установил:

Истец, 

<

данные изъяты>, в лице представителя по дорвенности ФИО1 обратился в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6, который имел двух сыновей- истца и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти деда и бабушки осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. завещание на дом дедушкой и бабушкой составлено не было. Факт родства с ними подтверждается свидетельством о рождении истца. 

При жизни отец ФИО6 фактически принял наследство своих родителей, распорядился вещами и предметами обихода, оплачивал коммунальные услуги, налоги, обрабатывал земельный участок. С рождения и до ДД.ММ.ГГГГ. истец был прописан в этом доме. После смерти отца и по настоящее время истец 

<

данные изъяты>. В настоящее время он хочет оформить наследство на это имущество, но документы, подтверждающие право собственности спорное имущество отсутствуют, в связи с чем вынужден обратиться в суд. 

Истец просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать за истцом право собственности на указанное имущество. 

На беседу ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области о включении имущества на наследственную массу, признании права собственности на имущество, оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>