Дело № 2-6411/2025 23 сентября 2025 года 

78RS0014-01-2025-006702-46

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Банщиковой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по плате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21937,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по государственной пошлину в сумме 4000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному сторонами договору об осуществлении технологического присоединения в части оплаты. 

Представитель ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил, размер задолженности не оспорил.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее Правил).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Россети Ленэнерго» (сетевая организация) и ФИО1 (далее - заявитель) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (счет № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Клопицкое сельское поселение, д. Кандакюля, кадастровый №, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями.

Согласно пункту 103 Правил ТП, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному 105 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 105 Правил ТП, в отношении заявителя, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического, присоединения к электрическим сетям; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации, инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Таким образом, счет № 23-022354 от ДД.ММ.ГГГГ является договором технологического присоединения.

В соответствии с положениями Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 130500 руб., включая НДС 20% - 21 750 руб. и осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

Платежи 

Моментвозникновенияобязанности 

Срок по договору 

Сумма подоговору(руб.) 

Датафактическойоплаты 

Суммафактоплаты: 

1 платеж 15% 

в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета 

ДД.ММ.ГГГГ

19 575,00 

ДД.ММ.ГГГГ

19 575 

2 платеж 30% 

в течение 20 дней со дня размещения в ЛК счета 

ДД.ММ.ГГГГ

39 150,00 

ДД.ММ.ГГГГ

39 150 

3 платеж 35% 

в течение 40 дней со дня размещения в ЛК счета 

ДД.ММ.ГГГГ

45 675,00 

не оплачен 

0 

4 платеж 20% 

в течение 10 дней со дня размещения в ЛК заявителя АТП/уведомления об обеспечении СО возможности ТП 

ДД.ММ.ГГГГ

26 100,00 

не оплачен 

0 

Согласно пункту 13 технических условий к Договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Данные мероприятия исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ per. №.

В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № ГтЭС/032/4651, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, уплатить штрафные санкции в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, данное требование оставлено последним без удовлетворения. 

Материалами дела установлено, что ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств по договору, обязанности по оплате не исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в истребованном истцом размере 71775 руб.

Согласно условиям типового Договора (утвержденными Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности внести плату за присоединение по 3-му платежу в срок до ДД.ММ.ГГГГ у Истца появилось право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 163 руб. согласно представленному расчету:

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за нарушение сроков внесения платежей в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 21937,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженность в сумме 71775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21937,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по государственной пошлину в сумме 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Кротова М.С. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ