Дело № 1-53/2024

УИД: 22RS0034-01-2024-000323-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2024 г. с. Михайловское 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Винс О.Г,

при секретаре Печеной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Гончаренко А.И.,

защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом следствия в тайном хищении чужого имущества, а именно Потерпевший №1 на сумму ущерба в размере 2623,75 руб., совершенное с незаконным проникновением в помещение, имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС управления юстиции 

<

адрес>.

К участию в деле привлечен близкий родственник умершего подсудимого – мать ФИО9. 

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела, и разрешения ходатайства ФИО9. о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

От ФИО9., поступило заявление, в котором она просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, о том, что основным правовым последствием основным правовым последствием является лишение права на реабилитацию, то есть права на возмещение вреда, причиненного уголовным преступлением ей понятны. 

Государственный обвинитель, защитник полагали возможным уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для производства по делу в связи с реабилитацией умершего не усматривается, на предварительном следствии ФИО1 вину признавал, не указывают на них и участники процесса.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших о прекращении уголовного дела, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий О.Г. Винс