Дело № 5-662/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 1 ноября 2017 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В., 

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

задержанного за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника и переводчика отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями ФИО1, пояснившего обстоятельства совершённого им административного правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, являющихся очевидцами совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом. 

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем они признаются как допустимые доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО1

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья М.В. Бугаенко