Дело № 12-9/2024 Мировой судья: Гаврилова Н.А. 

УИД: 21MS0006-01-2023-002850-10 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

25 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Батыревского районного суд Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда Чувашской Республики жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, д. Яншихово, 

<

адрес>, паспорт (Россия) №

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить.

В обосновании своей жалобы указал, что при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. С учетом наличия сведений о надлежащем извещении привлекаемого лица судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи. Также пояснил, что он думал, что штрафы у него автоматически снимаются с его счета, в связи с чем не знал, что ему необходимо оплатить штраф.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике ФИО2, надлежащим образом извещённая о дне времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, а также запрошенные судом материалы дела об административном правонарушении №, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что штраф в размере 8000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок ФИО1 оплачен не был.

В соответствии с требованиями ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что постановлением по делу № об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 в установленный срок штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ не уплатил.

За совершение указанного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В связи с тем, что административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики от 10 июля 2023 года Колосовым не позднее 05.10.2023 уплачен не был, в отношении последнего 10 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в присутствии ФИО1, который дал свои пояснения, указав причину не уплаты штрафа - отсутствие денег. В последующем протокол вместе с материалами дела направлен мировому судье для вынесения постановления по делу.

В обосновании протокола об административном правонарушении к материалам дела приложено: копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики от 10 июля 2023 года.

27 ноября 2023 мировым судьей судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики был рассмотрен указный протокол в присутствии лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 и вынесено обжалуемое постановление. В ходе рассмотрения ФИО1 вину признал, и указал, что сумму штрафа не оплатил поскольку у него не было денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вступило в законную силу 06 августа 2023 года, а обязанность уплатить штраф возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Между тем данную обязанность ФИО1 в указанный срок (до 05.10.2023 года включительно) не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведенные в судебном постановлении, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что он думал, что сумма штрафа автоматически будет списываться с его счета, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Батыревского районного суда

Чувашской Республики

Т.Г. Чукмаева