Дело № 2-843/2019

Поступило в суд 24.04.2019.

УИД: 54RS0013-01-2019-001106-28

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2019. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Затонских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные требования истец обосновал тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 26.03.2018 года и дополнительных соглашений к договору между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1, последнему был выдан микрозайм в размере 30000,00 руб. сроком до 26.04.2018 года под 1,1% за каждый день пользования займом. Ответчик был ознакомлен с Уведомлением о полной стоимости займа до подписания договора. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается. Займодавец ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и произвел перечисление денежных средств в адрес заемщика. Однако, заемщик, в нарушение условий договора займа, свои обязательства по договору в части выплаты суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры выплат, в связи с чем, по договору № от 26.03.2018 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.02.2019 года составляет 72900,00 руб., в том числе, 30000,00 руб. – сумма займа, 42900,00 руб. – задолженность по процентам.

30.06.2018 года к ООО «Финколлект» на основании заключенного между ним и ООО МФК «Быстроденьги» договора № перешли все права и обязанности кредитора по договору № от 26.03.2018 года, заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2

19.09.2018 года к ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» на основании заключенного между ним и ООО «Финколлект» договора цессии № перешли все права и обязанности кредитора по договору № от 26.03.2018 года, заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1

Основываясь на вышеизложенном, истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от 26.03.2018 года в размере 72900,00 руб., в том числе, 30000,00 руб. – сумма займа, 42900,00 руб. – задолженность по процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387,00 руб.

Представитель ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен судебной повесткой по адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре в качестве места жительства (л.д. 11), подтвержденному справкой УФМС по Новосибирской области. Принимая во внимание, что судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1, адресованного ответчику, истец заявил о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) и просил принять его на обслуживание в целях дальнейшего получения потребительского займа в личных целях, заявив о присоединении к размещенной на сайте компании действующей редакции Правил комплексного обслуживания компании (л.д. 11). 26.03.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор передал в собственность заемщика денежную сумму в размере 30000,00 рублей, на срок до 26.04.2018 года под 401,50% годовых (1,10 % в день). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается (л.д. 7 - 9).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что возврат указанной в договоре суммы займа, уплата процентов осуществляется заемщиком единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий (то есть, до 26.04.2018 года). Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 40230,00 руб., из которых 30000,00 руб. сумма займа и 10230,00 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Обязательства по предоставлению займа займодавцем исполнены в полном объеме, однако, ответчик возврат займа и процентов не произвел, нарушив сроки и размеры платежей, в связи с чем, по договору микрозайма по состоянию на 04.02.2019 года образовалась задолженность в размере 72900,00 руб., в том числе, 30000,00 руб. – сумма займа, 42900,00 руб. – задолженность по процентам.

Пунктом 13 договора микрозайма закреплено согласие заемщика на уступку права требования по договору любому третьему лицу.

Действуя в соответствии с указанным условием, 30.06.2018 года ООО МФК «Быстроденьги», выступая в качестве цедента, и ООО «Финколлект», являясь цессионарием, заключили договор уступки прав требования № по договорам займа, по условиям которого цедент уступил цессионарию, который, в свою очередь, принял и оплатил имущественные права, вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и должниками (л.д. 16 – 24).

В перечне уступаемых прав требования, являющемся приложением N 1 к договору уступки прав требования, под номером № указан договор микрозайма № от 26.03.2018 года, заключенный между цедентом и ФИО1 (л.д. 26).

19.09.2018 года ООО «Финколлект», выступая в качестве цедента, и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», являясь цессионарием, заключили договор уступки прав требования № переуступки прав требования (вторичной цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию, который, в свою очередь, принял и оплатил имущественные права, вытекающие из договоров займа, заключенных между первоначальным цедентом (ООО МФК «Быстроденьги») и должниками (л.д. 28 – 33).

В перечне уступаемых прав требования, являющемся приложением N 1 к договору уступки прав требования, под номером 643 указан договор микрозайма № от 26.03.2018 года, заключенный между цедентом и ФИО1 (л.д. 35).

Следовательно, с указанного времени, то есть с 19.09.2018 года, права требования по договору микрозайма № от 26.03.2018 года перешли к ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Обращаясь в суд с заявленными требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, истец указал, что задолженность по договору микрозайма № от 26.03.2018 года заемщиком не погашена и по состоянию на 04.02.2019 года образовалась задолженность в размере 72900,00 руб., в том числе, 30000,00 руб. – сумма займа, 42900,00 руб. – задолженность по процентам, что подтверждается расчетом по договору (л.д. 6). Расчеты, представленные стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверяя расчет истца, суд учитывает положения ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которой проценты по договору микрозайма не могут превышать трехкратного размера суммы займа, то есть в данном случае проценты по договору при сумме займа в 30000,00 руб. не могут превышать 90000,00 руб.

Из пункта 4 договора следует, что при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

Таким образом, пункт 4 договора ограничивает начисление процентов за пользование займом при просрочке его возврата сроком 99 дней, и как следует из расчета истца проценты по договору за 99 дней составляют 49 42900,00 руб.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженности по договору микрозайма № от 26.03.2018 года в размере 72900,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2387,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору микрозайма № от 26.03.2018 года по состоянию на 04.02.2019 года в размере 72900,00 руб., в том числе, 30000,00 руб. – сумма займа, 42900,00 руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 30.05.2019 года.

Судья С.Н. Мельчинский