Дело № 2а-795/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Новотроицк 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Красных Юлии Геннадьевны, 

представителя административного истца – Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.05.2018 № 20, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным иском о дополнении ФИО2 административных ограничений, установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.05.2018 административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требование указало на то, что ФИО2 19.06.2018 поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское». В отношении него установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов и в виде запрета посещать общественные места, где разрешено распитие спиртных напитков. Между тем, ФИО2 после постановки под административный надзор неоднократно совершались административные правонарушения. Срок отбытия административного надзора на момент составления заявления составляет 09 месяцев 09 дней.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 09.02.2017 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден 05.02.2018.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.05.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета посещать места общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции. 

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались. 

Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. 

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО2 характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений представленных об образе жизни и о поведении ФИО2, позволяют суду сделать вывод о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установление данного дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 26.04.2019

Судья