Дело № 2-49/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 12 мая 2020 г. 

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В. единолично,

при секретаре Догоюсовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк, место нахождения 117997, 

<

...>, почтовый адрес 677980 

<

...>,

к К.Ю.О, зарегистрированному по месту жительства 

<

адрес>; зарегистрированному по месту пребывания 

<

адрес>

о расторжении кредитного договора № № от 11.04.2019; взыскании с К.Ю.О. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № № от 11.04.2019 в размере 710 072, 25 руб., в том числе неустойки за просроченные проценты- 3 061, 19 руб.; неустойки за просроченный основной долг- 2 652, 10 руб., просроченных процентов- 62 892, 76 руб., просроченного основного долга- 641 466, 20 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 300, 72 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский банк, обратилось в суд с исковым заявлением к К.Ю.О. о расторжении кредитного договора № № от 11.04.2019; взыскании с К.Ю.О. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № № от 11.04.2019 в размере 710 072, 25 руб., в том числе неустойки за просроченные проценты- 3 061, 19 руб.; неустойки за просроченный основной долг- 2 652, 10 руб., просроченных процентов- 62 892, 76 руб., просроченного основного долга- 641 466, 20 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 300, 72 руб.

Исковые требования истец мотивировал следующим:

ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № № от 11.04.2019 выдало кредит К.Ю.О. в сумме 670 732, 00 руб. на срок 60 месяцев под 16, 9 % годовых. ПАО Сбербанк располагает 

<

данные изъяты> К на К. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.03.2020 задолженность ответчика составляет 710 072, 25 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 3 061, 19 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 2 652, 10 руб., просроченные процентов- 62 892, 76 руб., просроченный основной долг- 641 466, 20 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть иск без участия истца, копию решения просит направить в их адрес. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В связи с этим дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик К.Ю.О. не явился, надлежащим образом извещен, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен исковыми требованиями. Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что 11.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и К.Ю.О.. заключен кредитный договор № № на сумму 670 732 руб. 00 коп. Ставка за пользование кредитом 16, 9 % годовых, кредит «Потребительский без обеспечения», на срок 60 месяцев.

Письменная форма договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.03.2020 задолженность ответчика составляла 710 072, 25 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 3 061, 19 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 2 652, 10 руб., просроченные процентов- 62 892, 76 руб., просроченный основной долг- 641 466, 20 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Истцом 17.02.2010 направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. 

В силу ст. 809 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 24.03.2016) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Расчет, предоставленный истцом, суд находит верным, т.к. иного суду не представлено.

Таким образом, ответчик в соответствии с условиями кредитного договора является должником перед банком по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты, в соответствии со ст. 451 ГК РФ требования истца о расторжении договора являются законными.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с данными отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по 

<

данные изъяты> району, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, согласно которого К.Ю.Г. 

<

данные изъяты> на К. Аналогичные сведения предоставлены 21.04.2020 миграционным пунктом Отдления МВД России по 

<

данные изъяты>. В связи с чем, предъявление искового заявления к К.Ю.Г. является обоснованным. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от 07.04.2020 в сумме 16300 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Ю.О. о расторжении кредитного договора № № от 11.04.2019; взыскании с К.Ю.О. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № № от 11.04.2019 в размере 710 072, 25 руб., в том числе неустойки за просроченные проценты- 3 061, 19 руб.; неустойки за просроченный основной долг- 2 652, 10 руб., просроченных процентов- 62 892, 76 руб., просроченного основного долга- 641 466, 20 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 300, 72 руб.- удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № № от 11.04.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Ю.О..

Взыскать с К.Ю.О., 

<

данные изъяты> задолженность по договору кредита № № от 11 апреля 2019 года в размере 710 072, 25 руб. (семьсот десять тысяч семьдесят два рубля 25 коп.), в том числе: 

неустойка за просроченные проценты- 3 061, 19 руб. (три тысячи шестьдесят один рубль 19 коп.); 

неустойка за просроченный основной долг- 2 652, 10 руб. (две тысячи шестьсот пятьдесят два рубля 10 коп.),

просроченных процентов- 62 892, 76 руб. (шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто два рубля 76 коп.);

просроченный основной долг- 641 466, 20 руб. (шестьсот сорок одна тысяча четыреста шестьдесят шесть рублей 20 коп.). 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с К.Ю,О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 300 руб. (шестнадцать тысяч триста рублей). 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения окончательного решения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда составлено «15» мая 2020 г. 

Судья: п/п Ф.В. Прокопьева

Копия верна: 

Судья Усть-Майского 

районного суда 

Республики ФИО1 Прокопьева

Секретарь суда Л.В Решетникова