ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 31 июля 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска М.В. Новоселов,

при секретаре С.О. Белковой,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО6, (дата) года рождения, уроженца (адрес) *** ССР, гражданина Республики ***, холостого, проживающего по адресу: (адрес), регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного в Республики ***, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, гражданин Республики ***, (дата) прибыл в Российскую Федерацию несмотря на то, что (дата) Калининским районным судом г.Челябинска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, тем самым нарушил п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ». 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что 29 апреля 2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, выехал в республики *** 26 мая 2016 года. Вновь вернулся в РФ 24 июня 2017 года, и был задержан на границе, так как находился в розыске.

Инспектор ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску ФИО6 в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Вина ФИО1 помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от (дата), объяснениями ФИО1, рапортом начальника отделения по работе иностранными гражданами ОВМ ОП «Калининский» ФИО6 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО4 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его личность и возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО4, который жилья и средств к существованию на территории РФ не имеет, характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО4 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО4, отсутствии у него определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО4 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6, (дата) года рождения, уроженца (адрес) *** ССР, гражданина Республики ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 ФИО6, (дата) года рождения,, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области для временного содержания иностранных граждан, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ, в который его поместить немедленно.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № УФК по (адрес) (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по (адрес)), БИК № административный штраф, КБК №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов